Решение № 2-166/2018 2-1737/2017 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-166/2018

№ 166\18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года г.Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Моисеевой О.Н.,

При секретаре Насоновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Алгасовскому сельскому совету Моршанского района Тамбовской области о признании действий администрации Алгасовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области по образованию земельного участка незаконными, перераспределении земельного участка, признании незаконным постановления администрации Алгасовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области об утверждении схемы расположения земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета и по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, ФИО2 об оставлении в силе принятых решений и постановлений Алгасовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, понуждении проведения аукциона,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Алгасовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о перераспределении земельных участков, установлении границ и признании права собственности на образуемый участок.

В обосновании заявленных требований указал, что ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м по адресу: <адрес>.

Данный земельный участок находится в смежестве с земельным участком площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок на протяжении длительного времени, более 50 лет, находился в пользовании его родителей, а затем в его пользовании и фактически представлял собой единое целое с принадлежащим ему земельным участком. Границ на местности между его земельным участком и участком площадью № кв.м нет. Участок площадью № кв.м являлся и в настоящее время является частью его огорода, на котором он сажает овощи, через данный участок осуществляет заезд на свой огород. Другого заезда на огород он не имеет, так как в передней части его участка имеется трубопровод, препятствующий заезду, а по боковым границам расположены другие огороды.

Учитывая данные обстоятельства, он обратился в Алгасовский сельский совет с заявлением о перераспределении и присоединении земельного участка площадью № кв.м к его земельному участку.

Однако администрация Алгасовского сельсовета отказала в решении вопроса о перераспределении и присоединении земельного участка по тому основанию, что данному земельному участку присвоен вид разрешенного использования - под сады. Между тем, в генеральном плане застройки территории Алгасовского сельсовета сведений о нахождении на территории сельсовета садов нет.

Просит перераспределить земельные участки с кадастровым номером № по адресу: <адрес>ю № кв.м и с кадастровым номером № площадью № кв.м по адресу: <адрес>, путем присоединения к участку площадью № кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м по адресу: <адрес> г, присвоив образованному земельному участку кадастровый №.

В процессе рассмотрения дела третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора, ФИО2 подано заявление, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию Алгасовского сельсовета Моршанского района с заявлением о предварительном согласовании предоставления ему земельного участка общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале: №, предназначенного для сады, скверы, бульвары.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Алгасовского сельсовета утверждена схема расположения данного земельного участка, присвоен адрес: <адрес> установлен вид разрешенного использования – сады. После чего данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера №

Все работы, связанные с образованием данного земельного участка: проведение межевых работ, постановка на кадастровый учет, проводились им с несением соответствующих затрат.

В ответ на его заявление о предоставлении в аренду данного земельного участка, администрация Алгасовского сельсовета сообщила, что в связи с поступлением в период публикации объявления в газете «<данные изъяты> о наличии свободного земельного участка двух заявлений на участие в аукционе на право заключения договора аренды данного земельного участка, данный земельный участок будет предоставляться в аренду по результатам аукциона.

В ответ на поступившее сообщение администрации Алгасовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ о проведении аукциона на право заключения договора аренды спорного земельного участка, им ДД.ММ.ГГГГ была подана заявка на участие в аукционе по продаже права аренды земельного участка.

Полагает, что иск ФИО1 является необоснованным, предъявлен в суд исключительно с намерением причинить вред.

Просил оставить в силе все принятые администрацией Алгасовского сельсовета решения и постановления относительно земельного участка общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, обязать администрацию Алгасовского сельсовета провести в установленном действующим законодательством РФ порядке и сроки аукцион по продаже права аренды земельного участка общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к администрации Алгасовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о перераспределении земельных участков с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью № кв.м, и с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, площадью № кв.м, установлении границ и признании права собственности на образуемый земельный участок оставлены без удовлетворения.

Дополнительным решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, ФИО2 об оставлении в силе принятых администрацией Алгасовского сельсовета решений и постановлений относительно земельного участка общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес> понуждении администрации Алгасовского сельсовета провести в установленном действующим законодательством РФ порядке и сроки аукцион по продаже права аренды земельного участка общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда решение Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, гражданское дело по иску ФИО1 к Алгасовскому сельсовету Моршанского района Тамбовской области о перераспределении земельных участков и признании права собственности на образуемый земельный участок направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

При новом рассмотрении дела истцом ФИО1 подано заявление, в котором указал, что образовывая самостоятельный земельный участок площадью № кв.м администрация Алгасовского сельсовета не учла, что в случае предоставления спорного земельного участка третьему лицу, станет невозможным использование принадлежащего ему на праве собственности смежного земельного участка площадью № кв.м под огород, ввиду отсутствия к нему доступа. Фактически он оспаривает сам факт образования самостоятельного земельного участка площадью № кв.м. Просит признать действия администрации Алгасовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области по образованию свободного земельного участка площадью № кв. м по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования «сады» незаконными, обязать администрацию Алгасовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области разрешить по существу его заявление о перераспределении земельного участка площадью № кв.м путем его присоединения к земельному участку по адресу: <адрес> площадью № кв.м в соответствии с действующим законодательством.

В процессе рассмотрения дела истцом ФИО1 исковые требования были дополнены, просил признать постановление администрации Алгасовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории» незаконным и отменить, снять земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м с кадастрового учета.

От третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, ФИО2 поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит обязать администрацию Моршанского района Тамбовской области провести в установленные действующим законодательстве РФ порядке и сроки аукцион по продаже права аренды земельного участка общей площадью № кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Определением Моршанского районного суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Моршанского района Тамбовской области.

Определением Моршанского районного суда производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации Алгасовского сельского совета Моршанского района Тамбовской области о признании незаконными действий администрации Алгасовского сельского совета Моршанского района Тамбовской области по образованию свободного земельного участка, и по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, ФИО2 к ФИО1, администрации Алгасовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, администрации Моршанского района Тамбовской области об оставлении решений администрации Алгасовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области без изменений, понуждении проведения аукциона, в части исковых требований о понуждении администрации Алгасовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области провести в установленном действующим законодательством РФ порядке и сроки аукцион по продаже права аренды земельного участка общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес> прекращено.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Павлова Л.В. иск поддержали, требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, ФИО2 не признали, по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, ФИО2 иск ФИО1 не признал, свои требования поддержал, дополнив, что доводы стороны ФИО1 о том, что образование спорного земельного участка и его передача третьим лицам, будет являться препятствием в пользование ФИО1 земельным участком площадью № кв.м по адресу <адрес>, несостоятельны, поскольку согласно заключения кадастрового инженера ФИО5 доступ на земельный участок ФИО1 с КН № возможен: 1)через земли не разграниченной государственной и муниципальной собственности, т.е. через <адрес>; 2) через земли не разграниченной и муниципальной собственности <адрес> и земельный участок с КН №, собственником которого является ФИО1; 3) через земли не разграниченной государственной и муниципальной собственности <адрес>, и земельный участок с КН: №, собственником которого является супруга истца – ФИО3; 4) через земли не разграниченной государственной и муниципальной собственности (<адрес>) и земельные участки с КН № и №, собственником которых является супруга истца – ФИО3

Доводы ФИО1 о том, что существующая по фасаду дома газовая труба препятствует заезду сельскохозяйственной техники на его земельный участок со стороны <адрес>, в нарушение ст.56 ГПК РФ ничем не подтверждены. Высота газовой трубы такова, что позволяет проехать на земельный участок ФИО1 по адресу: <адрес>, некрупногабаритной сельскохозяйственной технике. При необходимости ФИО1 не лишен возможности сделать арку из газовой трубы необходимой высоты для заезда сельскохозяйственной техники различных габаритов.

Представитель ответчика - администрации Алгасовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области ФИО4 иск ФИО1 не признала, против требований ФИО2 не возражала, пояснив, что земельный участок по адресу: <адрес> принадлежал родителям ФИО1 При оформлении наследственных прав на данный земельный участок ФИО1 неоднократно заказывался межевой план на данный земельный участок с разными границами, земельный участок в разных границах ставился на кадастровый учет. В конечном варианте ФИО1 границы оформляемого земельного участка передвинул ближе к <адрес>, в результате чего по задней меже земельного участка площадью № кв.м по адресу: <адрес>, образовался свободный земельный участок площадью № кв.м, о чем ФИО1 было известно. Данный земельный участок был сформирован ФИО2 Земельный участок находится в зоне «ж», площадь соответствует размерам по предоставлению земельного участка по Правилам землепользования и застройки.

Представитель ответчика - администрации Моршанского района Тамбовской области, действующий на основании доверенности, ФИО7 иск не признал, пояснив, что на заявление ФИО2 о проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером № был дан ответ, что поскольку определением Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ года наложен запрет на отчуждение земельного участка с КН №, администрация Моршанского района прекращает работу по проведению аукциона. После отмены мер по обеспечению иска будет возможно проведение аукциона.

Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра», действующая на основании доверенности, ФИО8 пояснила, что в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, площадью № кв.м. Сведения о регистрации прав в отношении данного земельного участка в ЕГРН отсутствуют. Указанный объект недвижимости был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ по заявлению кадастрового инженера ФИО10, поданного ДД.ММ.ГГГГ, и межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ №, подготовленного этим же лицом. Данный межевой план был изготовлен в связи с выполнением кадастровых работ по образованию земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес> г. Заказчиком данных работ являлся ФИО2 В соответствии с разделом «Исходные данные» представленного межевого плана, основанием для подготовки данного документа являлось Постановление администрации Алгасовского сельсовета Моршанскм района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории». Согласно раздела «Заключение кадастрового инженера», «Схема расположения земельного участка» и «Сведения о земельных участках, посредством которых обеспечивается доступ (проход или проезд от земельных участков общего пользования) к образуемым или измененным земельным участкам», спорный земельный участок является смежным по отношению к землям общего пользования. В связи с этим, основания для принятия решения о приостановлении в осуществлении кадастрового учета по основанию предусмотренному ч. 2.1 ст.26 Федерального закона РФ от 24.07.2007 № 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" (в редакции действующей до 01.01.2017), у филиала отсутствовали. Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Статья 11.9 Земельного кодекса РФ предусматривает требования к образуемым или измененным земельным участкам.

В соответствии с.4-6 ст.11.9 ЗК РФ не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.

Не допускается раздел, перераспределение или выдел земельных участков, если сохраняемые в отношении образуемых земельных участков обременения (ограничения) не позволяют использовать указанные земельные участки в соответствии с разрешенным использованием.

Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью № кв.м по адресу: <адрес>. Категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в администрацию Алгасовского сельсовета Моршанского района с заявлением о предварительном согласовании предоставления ему земельного участка общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале: №, предназначенного для «сады, скверы, бульвары».

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Согласие» № администрацией Алгасовского сельсовета дано объявление о наличии свободного земельного участка площадью № кв.м по адресу: <адрес>

В связи с указанной публикацией в администрацию Алгасовского сельсовета поступило два заявления о предоставлении в аренду земельного участка:

ДД.ММ.ГГГГ – от супруги ФИО1 – ФИО3,

ДД.ММ.ГГГГ – от ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в администрацию Алгасовского сельсовета с заявлением о перераспределении и присоединении земельного участка площадью № кв.м по адресу: <адрес> г, к земельному участку с КН № по адресу: <адрес>.

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Алгасовского сельсовета ФИО1 было отказано в перераспределении земельного участка площадью № кв.м по адресу: <адрес>, так как по данному земельному участку будет проводиться аукцион на право заключения договора аренды земельного участка. Также земельный участок площадью № кв.м имеет другой вид разрешенного использования, чем земельный участок по адресу: <адрес>, поэтому перераспределение земельного участка находящегося в муниципальной собственности, и земельного участка, находящегося в частной собственности, с разными видами разрешенного использования не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Алгасовского сельсовета утверждена схема расположения данного земельного участка, присвоен адрес: <адрес> установлен вид разрешенного использования – сады.

После чего данный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера №

Оспаривая действия администрации Алгасовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области по образованию свободного земельного участка площадью № кв. м по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования «сады», а также Постановление администрации Алгасовского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории», заявляя требования о снятии спорного земельного участка с кадастрового учета, сторона ФИО1 в качестве основания незаконности действий администрации Алгасовского сельсовета указывает, что образование указанного земельного участка и передача его третьим лицам приведет к невозможности использования земельного участка ФИО1 площадью № кв.м по адресу: <адрес>, под огород, поскольку заезд сельскохозяйственной техники возможен только с образованного земельного участка площадью № кв.м.

Указанные обстоятельства были предметом тщательного исследования судом.

При рассмотрении дела установлено, что вновь образованный земельный участок площадью № кв.м является смежным по отношению к земельному участку ФИО1 площадью № кв.м и расположен по его задней меже.

Судом установлено, что по отношению к земельному участку ФИО1 площадью № кв. м по адресу: <адрес>, смежными являются также земельные участки: с КН № площадью № кв.м по адресу: <адрес> и с КН № площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, расположенные по боковым границам земельного участка ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждаются данными публичной кадастровой карты, заключением кадастрового инженера ФИО5

Согласно заключения кадастрового инженера ФИО5 доступ на земельный участок ФИО1 с КН: № возможен:

- через земли не разграниченной государственной и муниципальной собственности, т.е. через <адрес>;

- через земли не разграниченной и муниципальной собственности <адрес> и земельный участок с КН №, при условии согласования с собственником земельного участка с КН №

- через земли не разграниченной государственной и муниципальной собственности <адрес>, и земельный участок с КН №, при условии согласования с собственником земельного участка с КН №

- через земли не разграниченной государственной и муниципальной собственности (<адрес>) и земельные участки с КН № при условии согласования с собственниками земельных участков с КН №

- через земли не разграниченной государственной и муниципальной собственности (<адрес>) и земельный участок с КН №, при условии согласования с собственником земельного участка с КН №

Согласно сведений ЕГРН:

-земельный участок с КН № площадью № кв.м категория: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1;

-земельный участок с КН № площадью № кв.м категория: земли населенных пунктов – приусадебный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО6 (супруге истца);

-земельный участок с КН № площадью № кв.м, категория: земли населенных пунктов – приусадебный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в № от участка № по <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО6 (супруге истца).

Таким образом, смежные земельные участки, через которые согласно заключения кадастрового инженера ФИО5 имеется доступ на земельный участок ФИО1 площадью № кв.м с КН № принадлежат на праве собственности ФИО1 и его супруге ФИО6

В силу ст.184 ГПК РФ судом был сделан выезд на место. В ходе осмотра земельных участков с КН : №, было установлено, что каких-либо ограждений между земельным участком ФИО1 с КН № и смежными земельными участками с КН № не имеется. Каких-либо препятствий для проезда на земельный участок ФИО1 с КН № со стороны смежных земельных участками с КН №, не имеется. Заезд на земельные участки с КН: № осуществляется по грунтовой дороге, которая расположена по задней меже указанных участков. На местности земельные участки с КН № образуют фактически единый земельный участок.

Возможность заезда на земельный участок ФИО1 со стороны <адрес> подтвердила в суде кадастровый инженер ФИО10, и также была установлена судом при осмотре на месте в силу ст.184 ГПК РФ. Доводы стороны ФИО1 о том, что заезду на земельный участок с КН № препятствует наличие газовой трубы, проходящей по <адрес> по фасаду <адрес>, суд отклоняет, поскольку выездом на место было установлено, что высота газовой трубы существенно превышает рост человека, что позволяет проехать на земельный участок ФИО1 по адресу: <адрес>, некрупногабаритной сельскохозяйственной технике. При необходимости ФИО1 не лишен возможности сделать арку из газовой трубы необходимой высоты для заезда сельскохозяйственной техники различных габаритов.

Таким образом, судом установлено, что помимо заезда на земельный участок ФИО1 с КН № с вновь образованного земельного участка с КН №, имеются иные варианты заезда.

Согласно данных публичной кадастровой карты спорный земельный участок находится в зоне «Ж».

Согласно Правил землепользования и застройки муниципального образования «Алгасовский сельсовет» Моршанского района Тамбовской области разрешенное использование «сады» относится к основным видам разрешенного использования зоны индивидуальной жилой застройки.

Учитывая изложенное, а также те обстоятельства, что образование земельного участка с КН № не привело к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, что подтверждается данными публичной кадастровой карты, копией реестрового дела на объект недвижимости, пояснениями в суде кадастрового инженера ФИО10, представителя филиала ФГБЦУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области ФИО9, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований ФИО1 о признании незаконными действий администрации Алгасовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области по образованию земельного участка, признании незаконным постановления администрации Алгасовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории», а также снятию спорного земельного участка с кадастрового учета.

Также суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 о понуждении администрации Алгасовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области разрешить по существу его заявление о перераспределении земельного участка площадью № кв.м путем его присоединения к земельному участку по адресу: <адрес> площадью № кв.м в соответствии с действующим законодательством, поскольку Федеральным законом от 03.07.2016 № 334-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в абзац третий пункта 2 статьи 3.3 Закона № 137-ФЗ внесены изменения, в соответствии с которыми полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории сельских поселений, входящих в состав соответствующих муниципальных районов, были переданы органам местного самоуправления муниципальных районов. Данная норма введена в действие с 01.01.2017.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ полномочия по распоряжению спорным земельным участком входят в компетенцию органа местного самоуправления муниципального образования Моршанский район.

В удовлетворении требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требований на предмет спора, ФИО2 об оставлении в силе принятых администрацией Алгасовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области решений и постановлений относительно земельного участка общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес> суд полагает необходимым отказать, поскольку указанные требования фактически являются возражениями ФИО2 по существу заявленных ФИО1 исковых требований.

Также суд не находит законных оснований для удовлетворения требований ФИО2 о понуждении администрации Моршанского района Тамбовской области провести в установленном действующим законодательством РФ порядке и сроки аукцион по продаже права аренды земельного участка общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес> поскольку в суде установлено, что администрацией Моршанского района Тамбовской области аукцион на право заключения договора аренды земельного участка по адресу: <адрес> проведен не был в связи с вынесением Моршанским районным судом определения ДД.ММ.ГГГГ об обеспечении иска по настоящему делу, которым был наложен запрет на отчуждение земельного участка с КН №

Указанные обстоятельства подтверждаются ответом администрации Моршанского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Из пояснений в суде представителя администрации Моршанского района Тамбовской области, действующего на основании доверенности, ФИО7 следует, что после отмены запрета на отчуждение спорного земельного участка аукцион по продаже права аренды земельного участка общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес> будет проведен в установленные действующим законодательством РФ порядке и сроки. Иных препятствий в проведение аукциона суду не названо и не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Алгасовскому сельскому совету Моршанского района Тамбовской области о признании действий администрации Алгасовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области по образованию земельного участка незаконными, перераспределении земельного участка, признании незаконным постановления администрации Алгасовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории», снятии земельного участка площадью № кв.м по адресу: <адрес> с кадастрового учета оставить без удовлетворения.

Исковые требования ФИО2 об оставлении в силе принятых администрацией Алгасовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области решений и постановлений относительно земельного участка общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения.

Исковые требования ФИО2 о понуждении администрации Моршанского района Тамбовской области провести в установленном действующим законодательством РФ порядке и сроки аукцион по продаже права аренды земельного участка общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 14 мая 2018 года.

Федеральный судья: О.Н.Моисеева