Постановление № 1-199/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-199/2020

УИД 05RS0013-01-2020-005452-65 1-199/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа

17 ноября 2020 года г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ахмедовой С.М.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Дербент РД Эмиргамзаева И.Н.,

подсудимого - ФИО1,

его защитника - адвоката Исрафилова Р.Э.,

при секретаре - Айдунбековой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ГД Отдела МВД России по Дербентскому району о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и фактически проживающему: <адрес>, <данные изъяты>, с высшим образованием, <данные изъяты>, ранее не судимому, военнообязанному, не работающему

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью с применением оружия, вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах.

Так он, 27 сентября 2020 г., примерно в 20 часов 40 минут, находясь вдоль дороги ФАД «Кавказ», не доезжая до АЗС «VNK», расположенной на территории <адрес>, в ходе возникшей ссоры, умышленно, из принадлежащего ему травматического пистолета модели «Гроза-01» калибра 9х22 мм, которое находилось при нем на ремне одетых брюк, произвел 1 выстрел в сторону Потерпевший №1, чем причинил последнему телесные повреждения в виде: рана внутренней поверхности верхней трети левого плеча, повлекшее за собой длительное расстройство здоровью, по степени тяжести квалифицирующееся как средней тяжести вред здоровью.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил удовлетворить ходатайство дознавателя. Пояснил, что с потерпевшим являются друзьями, возместил причиненный потерпевшему преступлением вред, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны, осознает, что заявленное основание прекращения дела не является реабилитирующим. Просил учесть при назначении размера штрафа, что обязуется уплатить судебный штраф в установленный судом срок, осознает последствия уклонения от его уплаты.

Адвокат поддержал ходатайство органа предварительного расследования и просил суд прекратить возбужденное в отношении ФИО1 уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в минимальном размере, в связи с тем, что ФИО1 ранее не судим и впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства.

Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить ходатайство следователя, прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с письменным заявлением, в котором просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, поскольку не может присутствовать в судебном заседании, находится за пределами РД, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа, указал, что ФИО1 возместил причиненный ему ущерб, никаких претензий материального и морального характера к обвиняемому он не имеет, они являются друзьями, произошло недоразумение.

Суд, рассмотрев и исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников уголовного судопроизводства по данному уголовному делу, считает возможным удовлетворить ходатайство следователя, по следующим основаниям.Так, согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ которое, на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, вину в предъявленном обвинении признал полностью и в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб, примирился с ним. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства дознавателя о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования с применением к нему меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа. Определяя размер судебного штрафа суд, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть предъявленного ФИО1 обвинения, его имущественное положение, нигде не работает, положительную характеристику, и считает возможным назначить обвиняемому ФИО1 судебный штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, предоставив ему время для уплаты данного штрафа в течение 1 (одного) месяца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2; 104.4-104.5 УК РФ; ст.ст.25.1; 446.1- 446.5 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: удовлетворить ходатайство дознавателя ГД Отдела МВД России по Дербентскому району и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.Срок уплаты судебного штрафа установить в 1 (один) месяц, с момента вступления данного постановления суда в законную силу. Штраф подлежит перечислению на расчетный счет: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 057201001, территориального подразделения, р/с <***>, ОКТМО 82620000. Банк получателя: Отделение НБ, Республика Дагестан, г.Махачкала, БИК-048209001. КБК - 18811621010016000140, наименование платежа: штраф по уголовному делу. Разъяснить ФИО1 положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которому в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении осужденного ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд РД в течение десяти суток со дня провозглашения. Судья: С.М. Ахмедова Постановление составлено и напечатано в совещательной комнате