Решение № 2-940/2018 2-940/2018 ~ М-631/2018 М-631/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-940/2018




Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Гапченко Е.А.,

при секретаре Казаровой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА гражданское дело по иску Государственной корпорации Агенство по страхованию вкладов в лице конкурсного управляющего КБ «Транснациональный банк» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:


Государственная корпорация Агенство по страхованию вкладов в лице конкурсного управляющего КБ «Транснациональный банк» (ООО) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указала, что ДАТА ИЗЪЯТА между КБ "Транснациональный банк" (ООО) (далее Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор В-КД-П-38/14, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 500000руб. на срок до ДАТА ИЗЪЯТА включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 23,90% годовых, а ФИО1 обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, указанные в кредитном договоре. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставив ФИО1 кредит в размере и на условиях кредитного договора В-КД-П-38/14 от ДАТА ИЗЪЯТА путем перечисления всей суммы кредита на открытый заемщику у кредитора текущий счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Однако ответчик с августа 2015года условия кредитного договора нарушает, выплаты сумм начисленных процентов и основного долга в полном объеме не производит. Истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности по кредиту в течение 10 рабочих дней. Данные требования до настоящего момента не исполнены, по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА общая сумма задолженности по кредитному договору <***> от ДАТА ИЗЪЯТА составляет 812329,18руб., из которых: 284629,28руб. – просроченный основной долг, 145543,77руб. – просроченные проценты, 212795,76руб. – пени на просроченный основной долг, 243323,37руб. – неустойка по просроченным процентам. Решением Арбитражного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по делу №А40-80453/15 коммерческий банк «Транснациональный банк» (ООО) признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Поэтому коммерческий банк «Транснациональный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по указанному кредитному договору в сумме 812329,18руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12063руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился дважды, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства по делу не просил, возражений по существу иска не предоставил, копия искового заявления и судебная повестка, направленные в адрес ответчика, вернулись в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Ответчик, как следует из материалов дела, дважды не явился в отделение связи за заказным письмом.

Суд свою обязанность по уведомлению ответчиков исполнил.

Ответчик не проявил заинтересованность в получении копии искового заявления и информации о дате рассмотрения дела, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА между КБ "Транснациональный банк" (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (л.д.8-11).

В соответствии с п. 1.1. и п. 1.2. кредитного договора Банк предоставляет заемщику кредит в размере 500000 руб. под 23,90% годовых на срок 60 месяцев с датой окончательного возврата кредита ДАТА ИЗЪЯТА, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты в порядке, установленном договором. Кредит предоставляется путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытый заемщику в Банке (п.2.2 кредитного договора).

Согласно п.3.5. кредитного договора проценты за кредит начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно на остаток ссудной задолженности, подлежащей возврату (за исключением просроченной задолженности), учитываемой кредитором на ссудном счете заемщика (на начало операционного дня) из расчета процентной ставки, установленной п.1.1. договора. Погашение и уплата процентов производится 27 числа каждого месяца в размере ежемесячного аннуитетного платежа 14354,98руб. в соответствии с графиком платежей (л.д.11) путем списания кредитором денежных средств с любого счета заемщика, открытого у кредитора, без распоряжения заемщика (п.3.6., п.3.7. кредитного договора).

Пунктом 3.8. кредитного договора предусмотрено, что за каждый день просрочки по возврату основного долга по кредиту, начисленных процентов заемщик оплачивает неустойку в размере, определенном в п.п.6.2.-6.3. договора.

В соответствии с п.6.2. кредитного договора в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга по кредиту, начиная с даты возникновения указанной просроченной задолженности и по дату её окончательного погашения (включительно), заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности, взимаемых за каждый день просрочки.

В силу п.6.3. кредитного договора в случае неисполнения обязательств по оплате процентов, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по процентам и по дату её окончательного погашения (включительно), заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности, взимаемых за каждый день просрочки.

В случае просрочки уплаты ежемесячных аннуитетных платежей, неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки (при наличии) Банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, убытков, неустойки (при наличии) в полном размере (пункт 4.3. кредитного договора).

По правилам ст.307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Свои обязательства по выдаче ФИО1 кредита в размере 500000руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика и не оспаривается ответчиком (л.д.12-28).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банка или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из расчета суммы задолженности (л.д.29), не опровергнутого ответчиком, следует, что ФИО1 с августа 2015года нарушал условия кредитного договора, выплаты сумм начисленных процентов и основного долга в полном объеме не производил.

ДАТА ИЗЪЯТА в адрес ФИО1 была направлена претензия с требованием о досрочном возврате задолженности по кредиту в течение 10 календарных дней (л.д.30,31).

Ответчиком до настоящего времени требование истца не исполнено, обязательства по досрочному погашению кредита и процентов по нему не выполнены.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от ДАТА ИЗЪЯТА по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет 886292,18руб., в том числе: 284629,28руб.- просроченный основной долг, 145543,77руб.- просроченные проценты, 212795,76руб.- пени на просроченный основной долг, 243323,37руб.- неустойка по просроченным процентам.

Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА и ответчиком не опровергнута (л.д.29).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он полностью отвечают условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, при этому суд учитывает, что решением Арбитражного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА коммерческий банк «Транснациональный банк» (ООО) признано несостоятельным (банкротом) и утвержден конкурсный управляющий - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 54-55); контр расчет и доказательства надлежащего исполнения обязательств перед банком ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК Российской Федерации не представлены.

Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в сроки, установленные для погашения очередной части кредита, ответчик свои обязательства не исполнил, требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 886292,18руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 12063руб. (л.д.7), данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194199 ГПК РФ, суд

решил:


иск Государственной корпорации Агенство по страхованию вкладов в лице конкурсного управляющего КБ «Транснациональный банк» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в пгт.АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу Коммерческого банка "Транснациональный банк" (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 886292,18руб., государственную пошлину в размере 12063руб., всего а всего 898355 (восемьсот девяносто восемь тысяч триста пятьдесят пять) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Е.А. Гапченко



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гапченко Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ