Решение № 2А-1732/2019 2А-1732/2019~М-1446/2019 М-1446/2019 от 5 июля 2019 г. по делу № 2А-1732/2019Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные дело №2а-1732/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Волгоград ДД.ММ.ГГГГ Ворошиловский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Плотицыной В.И., при секретаре судебного заседания Калининой И.А.., с участием прокурора Мокроусова О.В., представителя административного истца ОП №5 Управления МВД России по г.Волгограду ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по городу Волгограду ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, врио начальника отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 В обоснование требований указал, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, был осуждён по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162, ч.2 ст.162 УК РФ к 13 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобождён из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО3 установлен административный надзор на 6 лет с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов. Решением Ворошиловского районного суда г<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был постановлен на профилактический учёт в ОП №5 Управления МВД России по г.Волгограду как лицо, освобождённое из мест лишения свободы с установленным в отношении него судом административным надзором и был предупреждён, что при невыполнении административных обязанностей и ограничений, установленных судом в отношении него, нарушении общественного порядка, либо совершении повторного преступления, к нему будут применены более строгие меры воздействия. С момента постановки на учёт со ФИО3 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений, а также нарушений административных ограничений и обязанностей, установленных судом, однако он должных выводов для себя не сделал, что подтверждается совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также административное правонарушение против порядка управления, а именно ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ соответственно. За совершенные правонарушения ФИО3 был подвержен административному наказанию в виде административного ареста и обязательных работ. На основании изложенного просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО3 в виде запрета пребывания в определённых местах, а именно местах, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив, посещения дискотек, ночных клубов. Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, суду представил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, не возражал против его удовлетворения. Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как следует из материалов дела ФИО3 осуждён по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162, ч.2 ст.162 УК РФ к 13 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобождён из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО3 установлен административный надзор на 6 лет с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов (л.д.10-16). Решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц (л.д.17-19). При этом, как следует из материалов дела, ФИО3, имея неснятую и непогашенную судимость, находясь под административным надзором, на путь исправления не встал, уклонился от соблюдения установленных ему решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения и совершил административные правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-42, 43-45), вступившими в законную силу. Согласно характеристике ФИО3 характеризуется посредственно, жалоб от соседского окружения не поступало, привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ (л.д.47). Учитывая вышеизложенное, а также что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет неснятую и непогашенную судимость, находясь под административным надзором, уклонился от соблюдения установленных ему решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения и совершил административные правонарушения, суд полагает, что дополнительные ограничения будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и преступлений, оказывать на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление врио начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по городу Волгограду ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 в части возложения дополнительных обязанностей на срок административного надзора в виде запрета пребывания в определённых местах, а именно местах, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив, посещения дискотек, ночных клубов. На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КАС РФ, суд административное исковое заявление врио начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по городу Волгограду ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить. Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения на срок административного надзора в виде запрета пребывания в определённых местах, а именно местах, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив, посещения дискотек, ночных клубов. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Ворошиловский районный суд города Волгограда. Судья Суд:Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Плотицына Виктория Игоревна (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |