Решение № 2-705/2018 2-705/2018~М-688/2018 М-688/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-705/2018




Дело № 2-705/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верхние Татышлы 23 июля 2018 года

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Маркеловой И.А.,

при секретаре Фаузиевой Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика – Администрации сельского поселения Бураевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ: ФИО2, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица Администрации муниципального района <адрес> РБ: ФИО3, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права общей совместной собственности на объект незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4, ФИО5 обратились в суд с указанным иском к Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, мотивируя тем, что истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: РБ <адрес>, разрешенный вид использования – для размещения магазина.

ФИО4 является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ было запланировано на принадлежащем истцам на праве общей совместной собственности земельном участке строительство магазина.

ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешение на строительство магазина, срок был установлен до ДД.ММ.ГГГГ

В указанный срок закончить строительство магазина не представилось возможным. По истечении данного срока, как указывают истцы, они не имеют возможности завершить строительство и поставить объект на кадастровый учет.

Письмом отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан рекомендовано обратиться в суд о признании права собственности на объект незавершенного строительства, после чего получить разрешение на реконструкцию объекта незавершенного строительства.

На основании изложенного, просят: признать за ФИО4, ФИО5 право общей совместной собственности на объект незавершенного строительства: магазин, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, расположенный на земельном участке по адресу: Республики <адрес>.

Истцы ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО2 в судебном заседании иск признала, что подтверждается ее письменным заявлением.

Представитель третьего лица Администрации муниципального района <адрес> РБ ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает целесообразным принять признание ответчиком исковых требований ФИО4, ФИО5 о признании права общей совместной собственности на объект незавершенного строительства.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что представитель ответчика - Администрации сельского поселения Бураевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ - ФИО2 иск признала, а потому исковые требования ФИО4, ФИО5 подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4, ФИО5 к Администрации сельского поселения Бураевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права общей совместной собственности на объект незавершенного строительства удовлетворить.

Признать за ФИО4, ФИО5 право общей совместной собственности на объект незавершенного строительства: магазин, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, расположенный на земельном участке по адресу: Республики <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья И.А.Маркелова

Копия верна: Судья И.А.Маркелова



Суд:

Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Маркелова И.А. (судья) (подробнее)