Решение № 2-3259/2017 2-3259/2017~М-3379/2017 М-3379/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-3259/2017

2-3259/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 25 сентября 2017 г.

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Фокина А.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

На основании заявления от 16.02.2012 АО «Банк Русский Стандарт» заключило с В. кредитный договор № о предоставлении ей денежных средств с использованием банковской карты по ставке 36% годовых с условием погашения и уплаты процентов путем внесения ежемесячных платежей.

Дело инициировано иском АО «Банк Русский Стандарт», в котором оно просит в связи с неисполнением В. обязательств по кредитному договору взыскать с нее задолженность в размере 149 687,37 рублей и неустойку в размере 54 486,2 рублей.

От ответчика возражений на иск не поступило.

Исследовав по правилам главы 21.1 ГПК РФ обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, в силу ст.ст. 809, 810 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заключенного кредитного договора между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и В. возникли соответствующие обязательственные отношения.

Заключение кредитного договора и его условия подтверждаются заявлением и анкетой заемщика на получение кредита, распиской в получении кредитной карты, Тарифами по картам и Условиями кредитования.

Во исполнение условий договора АО «Банк Русский Стандарт» в течение 2012-2014 годов предоставляло В. в кредит денежные средства с условием их возврата и уплаты процентов ежемесячными платежами.

Вместе с тем, со стороны заёмщика имело место систематическое нарушение срока внесения платежей по погашению кредита. По состоянию на 16.01.2015 основной долг ответчика составил 123 674,65 рубля, задолженность по процентам – 22 512,72 рублей. Начисленные банком неустойки составляют 3 500 рублей и 54 486,2 рублей.

Исполнение банком обязательств по предоставлению кредита, и неисполнение заемщиком обязательств по своевременному его погашению и уплате процентов подтверждается справкой по лицевому счету и счет-выписками.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Положения ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривают право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования истца о возврате кредита с начисленными за период пользования процентами являются обоснованными.

В силу ст. 330 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств может быть взыскана неустойка. В этой связи, исходя из условий договора, требования о взыскании неустойки суд также находит обоснованными.

При определении суммы задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и неустойкам суд исходит из расчетов, представленных истцом. Расчеты произведены на основании условий договора, математически верны, сомневаться в их правильности у суда оснований нет.

Вместе с тем, исходя из положений ст. 333 ГК РФ, суд считает, что заявленная сумма вторичной неустойки (54 486,2 рублей), рассчитанная на полную сумму истребуемой задолженности по ставке 0,2% в день, что составляет около 73% в год, является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению.

В силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям ответчик должен возместить истцу расходы по оплате госпошлины в размере 5 241,74 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 232.4 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к В. удовлетворить.

Взыскать с В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в размере 149 687,37 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 241,74 рубль.

Разъяснить, что по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья