Решение № 2-1920/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1920/2018Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-1920/18 З А О Ч Н О Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 10 мая 2018 года город Казань Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Султановой И.М., при секретаре судебного заседания Хайруллине Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Светланы Сергеевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Навигатор Успеха» о взыскании личных денежных сбережений, Власова С.С. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Русфинанс» о взыскании личных денежных сбережений. В обоснование своего иска, истец указала, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен Договор передачи личных сбережений №--, в соответствии с условиями которого истцом были переданы ее личные сбережения ответчику в сумме 30 000 рублей сроком до --.--.---- г. под 72% компенсационных выплат. --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен Договор передачи личных сбережений №--, в соответствии с условиями которого истцом были переданы его личные сбережения ответчику в сумме 50 000 рублей сроком до --.--.---- г. под 144% компенсационных выплат. Истец обратилась к ответчику по вопросу расторжения договора, однако, офис был закрыт, сотрудники отсутствуют. В связи с изложенным, истец просила взыскать с ответчика сумму личных сбережений по Договору передачи личных сбережений №-- в размере 30 000 рублей, сумму личных сбережений по Договору передачи личных сбережений №-- в размере 50 000 рублей. В судебное заседание истец не явилась, в суд представила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика, будучи извещен о времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Причину неявки суду не сообщил. Огласив исковое заявление истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 30 Федерального закона №190-ФЗ «О кредитной кооперации» от 18 июля 2009 года, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе. В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между Власовой С.С. и КПК «Навигатор Успеха» заключен Договор №-- о передаче личных сбережений в Кредитный потребительский кооператив, согласно которому Власова С.С. передала в КПК личные сбережения в сумме 30 000 рублей. Факт внесения денежных средств Власовой С.С. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №-- от --.--.---- г. в размере 30 000 рублей. --.--.---- г. между Власовой С.С. и КПК «Навигатор Успеха» заключен Договор №-- о передаче личных сбережений в Кредитный потребительский кооператив, согласно которому Власова С.С. передала в КПК личные сбережения в сумме 50 000 рублей. Факт внесения денежных средств Власовой С.С. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №-- от --.--.---- г. в размере 50 000 рублей. Каких-либо доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по вышеуказанному договору суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает. А потому с ответчика подлежит взысканию сумма личных сбережений истца в размере 80 000 рублей. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Власовой С.С., обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствие со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233 - 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л : Исковые требования Власовой Светланы Сергеевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Навигатор Успеха» о взыскании личных денежных сбережений удовлетворить. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Навигатор Успеха» в пользу Власовой Светланы Сергеевны сумму личных сбережений в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Навигатор Успеха» государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) Султанова И.М. Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:КПК "Навигатор Успеха" (подробнее)Судьи дела:Султанова И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |