Решение № 2-1597/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-1597/2024




70RS0012-01-2024-000085-11

№ 2-1597/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.07.2024 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Л.Л.Аплиной,

при секретаре К.С.Никишиной,

помощник судьи К.А.Параскева,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследникам ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском к наследнику ФИО2, в обоснование требований указав, что между истцом и /________/ заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора, заемщику была выдана кредитная карта /________/ по эмиссионному контракту /________/ от 10.07.2021, а также открыт счет /________/ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9% годовых и на условиях, определенных Тарифами Банка. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Поскольку платежи по кредитной карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 30.08.2023 по 27.02.2024 образовалась просроченная задолженность в сумме /________/ руб., в том числе: просроченный основной долг /________/ руб., просроченные проценты /________/ руб. Заемщик /________/ умерла /________/, на дату ее смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору исполнены не были.

На основании изложенного, ПАО Сбербанк просит взыскать с наследника умершего заемщика /________/ – ФИО2 сумму задолженности по эмиссионному контракту /________/ от 10.07.2021 в размере /________/ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ руб.

Определением суда от 04.04.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом. В п.6 искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска в размере, не превышающем стоимость наследственного имущества. Указала, что единственным наследником /________/ является она, ее брат ФИО2 от наследства отказался, подав соответствующее заявление нотариусу.

Выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, определив на основании ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора (п.1 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, из материалов дела следует, что 10.07.2021 между ПАО Сбербанк и /________/ заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии /________/, по условиям которого /________/ предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере /________/ руб. под 23,9 % годовых. Условия договора отражены в Индивидуальных условиях, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятке держателя карт ПАО Сбербанк, Альбоме тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, с которыми /________/ ознакомлена и согласилась, что подтверждается подписью в заявлении на получение кредитной карты.

Согласно п.4 Общих условий для отражения операций, совершаемых с использованием карты/реквизитов карты в соответствии с договором, Банк открывает клиенту счет карты в рублях.

Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (п.5.2 Общих условий).

В соответствии с п.5.3 Общих условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

На основании указанных условий /________/ выдана кредитная карта и открыт счет /________/ для отражения операций, проводимых по данной кредитной карте.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о возникновении между ПАО Сбербанк и /________/ кредитных правоотношений, достижении соглашения по всем существенным условиям договора.

/________/ /________/ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии /________/, выданным Отделом № 2 Управления ЗАГС по городским округам Химки и Долгопрудный Главного управления ЗАГС Московской области.

По состоянию на 27.02.2024 задолженность по кредитной карте /________/ от 10.07.2021 составила /________/ руб., из которых просроченный основной долг /________/ руб., просроченные проценты /________/ руб. Указанные обстоятельства подтверждаются представленным ПАО Сбербанк расчетом, который судом проверен и признан верным. Иной расчет, который бы опровергал представленный ПАО Сбербанк расчёт, в дело не представлен.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не относится к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, так как оно может быть исполнено и без личного участия самого должника, кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому смертью должника указанные обязательства на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращаются.

В п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Приведенные положения закона указывают на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства. После смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед банком, в том числе и по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового заемное обязательство в силу п.1 ст.416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Из содержания данных правовых норм следует, что обстоятельствами, имеющими значение для разрешения дел, вытекающих из наследственного правопреемства, являются установление круга наследников, принявших наследство, общего размера долгов наследодателя на момент его смерти и стоимости наследственного имущества.

Как следует из наследственного дела, открытого после смерти /________/, ее наследниками являются сын ФИО2, который согласно заявлению от 24.11.2023 от наследства отказался, и дочь ФИО1, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 41,1 кв.м по адресу: /________/; земельного участка, площадью /________/ га, находящегося в общей долевой собственности /________/ на землях сельскохозяйственного назначения, общей площадью /________/ кв.м; прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк.

Из буквального толкования ст.1175 ГК РФ следует, что переход к наследникам должника обязанности по исполнению не исполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Согласно расчету суда, произведенному на основании материалов наследственного дела, стоимость наследственного имущества /________/ составляет /________/ руб. Доказательств исполнения наследниками иных обязательств наследодателя на сумму, превышающую стоимость наследственного имущества, суду не представлено.

С учетом изложенного, поскольку ФИО1 является наследником заемщика /________/, принявшим наследство, и размер долга наследодателя перед банком превышает стоимость перешедшего к ней наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с нее задолженности по кредиту частично, в пределах размера наследственного имущества в размере /________/ руб.

Поскольку оснований для удовлетворения требований, предъявленных к ФИО2, не принявшему наследство, судом не установлено, в указанной части иск удовлетворению не подлежит.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 06.03.2024.

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ руб., рассчитанной в порядке ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору /________/ от 10.07.2021 в размере /________/ руб., расходы по оплате госпошлины в размере /________/ руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления его мотивированного текста.

Судья подпись Л.Л.Аплина

Решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2024



Суд:

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аплина Л.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ