Постановление № 5-950/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-950/2018

Материал № 5-950/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 07 ноября 2018 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Ермоленко О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении:

ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя властипри следующих обстоятельствах.

06.11.2018 года в ... ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде ... по ул. ... ... в состоянии опьянения устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, на замечания и неоднократные просьбы граждан не реагировал, продолжал свои хулиганские действия. К ФИО1 подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и на основании ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» предложили добровольно пройти в служебный автомобиль, на что он ответил категорическим отказом, стал отталкивать сотрудников полиции от себя, кричать, вести себя агрессивно, пытался убежать. Сотрудники полиции неоднократно разъясняли данному лицу, что в случае его отказа добровольно пройти в служебный автомобиль, к нему будет применена физическая сила и специальные средства, на что ФИО1 не реагировал, отказывался пройти добровольно в служебный автомобиль, отталкивая сотрудников полиции от себя. Сотрудники полиции на основании п.п. 1,2,3 ч.1 ст.20 и п.п. 3,4,5,6 ч.1 ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» применили в отношении ФИО1 физическую силу, и специальные средства (наручники).

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № ...... от 06.11.2018 года; рапортомполицейского ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку, заявлением К.Н.В., объяснением И.И.А., протоколом об административном задержании АА ... от 07.11.2018 года, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от 06.11.2018 года.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП.

При назначении наказания суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личностиФИО1 (...

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с ... минут 06.11.2018 года.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Ермоленко