Постановление № 1-197/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 1-197/2019

№1-197/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Лесозаводск 5 августа 2019 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре Первушовой М.П..,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Мартиросяна А.А., потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Шевцовой А.А., представившей удостоверение № хх и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, прож. ххххххх, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « б, в » ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период с 8 часов хх.хх.хххх до 17 часов 25 минут хх.хх.хххх, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле гаража № хх ГСК

ххххххх края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, подошел к гаражу, где при помощи неустановленного в ходе следствия предмета проломал в стене гаража отверстие, через которое незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество: триммер марки «CARVER 043», стоимостью 4 000 рублей, две стойки на автомобиль марки «DAIHATSU TERIOS», общей стоимостью 3 000 рублей, металлический ящик для хранения гаечных ключей, стоимостью 1 000 рублей, набор головок фирмы SATA, на 41 предмет, стоимостью

1 500 рублей, и не представляющие материальной ценности для потерпевшей ФИО1 имущество: гаечные ключи, три полимерных мешка, три металлических трубы, длиной по 2 метра каждая, две металлических трубы, длиной по 2,5 метра каждая, одну металлическую трубу, длиной 1,4 метра, а всего похитил имущество на общую сумму 9 500 рублей. В результате своих преступных действий ФИО2 причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 500 рублей. После совершения преступления ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился впоследствии по своему усмотрению.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, и в связи с тем, что подсудимый ФИО2 загладил причиненный вред - возместил материальный ущерб, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый ФИО2 согласен с прекращением уголовного дела, защитник - адвокат Шевцова А.А. полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО1

Прокурор считает, что в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ имеются законные основания для прекращения уголовного дела.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п. « б, в » ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО2 ранее не судим, характеризуется отрицательно, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред в полном объёме.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б, в » ч.2 ст.158 УК РФ - по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 6 металлических труб – оставить потерпевшей ФИО1

Процессуальные издержки по делу (оплату услуг адвоката Шевцовой А.А.) отнести за счет ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней.

Судья С.С.Галаюда