Решение № 2А-369/2026 2А-369/2026~М-219/2026 М-219/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2А-369/2026




Дело № 2а-369/2026

УИД 03RS0033-01-2026-000296-69


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2026 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Гариповой С.И., при секретаре Присич Ж.В.,

с участием помощника Благовещенского межрайонного прокурора Рассказова И.В., административного ответчика ФРР.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Благовещенскому району Республики Башкортостан к ФРР об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Благовещенскому району РБ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФРР в котором просил установить ему дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию два раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания в установленный день.

В обоснование требований административный истец указал, что ФРР осужден приговором Благовещенского районного суда РБ от 29.08.2019 г. по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 09.02.2021г. из учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН РФ по РБ условно-досрочно. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 03.06.2021 г. ФРР. установлен административный надзор сроком до 09.02.2029 г. и установлены административные ограничения.

05.05.2023. за совершение административных правонарушений ФРР. было установлено административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них проводимых на территории административного территориального района.

Несмотря на проводимую индивидуальную профилактическую работу с ФРР. и установление в отношении него судом ограничений, ФРР. должных выводов не сделал и совершил административные правонарушения: по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ от 21.06.2025г.

В настоящее время, для предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, возникает необходимость установления в отношении ФРР. дополнительного ограничения.

В судебное заседание представитель административного истца Отдела МВД России по Благовещенскому району не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФРР. с требованиями административного искового заявления не согласился, считая, что указанные в административном исковом заявлении обстоятельства не являются основанием для установления в отношении него дополнительных ограничений.

Прокурор Рассказова И.В. полагал административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Исходя из положений ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФРР., ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден приговором Благовещенского районного суда РБ от 29.08.2019г. по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 09.02.2021г. из учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН РФ по РБ условно-досрочно.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 03.06.2021 г. ФРР. установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не выше срока судимости по приговору суда, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в виде:

-обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства ил пребывания в ночное время суток- в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности;

-запрещения выезда за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо находится.

Решением Благовещенского районного суда РБ от 05.05.2023г. за совершение административных правонарушений ФРР. было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них проводимых на территории административного территориального района.

Из представленных материалов усматривается, что 24.06.2025г. постановлением начальника полиции Отдела МВД по Благовещенскому району ФРР. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением начальника полиции Отдела МВД по Благовещенскому району от 30.07.2025г. ФРР привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Согласно справке – характеристике от 06.03.2026г., выданной УУП ОМВД России по Благовещенскому, ФРР по месту жительства характеризуется посредственно, женат, имеет двоих несовершеннолетних детей работает электриком ООО «МеталлСтрой». Со стороны родственников, соседей жалобы не поступали.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая положения Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», конкретные обстоятельства дела, характеризующие осужденного сведения, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по Благовещенскому району Республики Башкортостан к ФРР - удовлетворить.

Установить в отношении ФРР дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию два раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания в установленный день.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий С.И. Гарипова

Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2026 год



Суд:

Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Благовещенскому району (подробнее)

Судьи дела:

Гарипова С.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ