Решение № 12-163/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 12-163/2019

К делу №


РЕШЕНИЕ

«ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея ФИО6,

с участием ФИО1 ООО «КНАУФ ГИПС КУБАНЬ» по доверенности ФИО2,

ФИО1 МУГАДН по <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО3,

рассмотрев жалобу ООО «КНАУФ ГИПС КУБАНЬ» на постановление заместителя начальника ФИО1 по <адрес> и <адрес> - начальника Территориального отдела Госавтодорнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. № о привлечении к административной ответственности по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ООО «КНАУФ ГИПС КУБАНЬ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ. в адрес территориального отдела госавтонадзора по РА ФИО1 по <адрес> и <адрес> поступил акт № от ДД.ММ.ГГГГ., составленный на СПВК -6 (№ о превышении тс установленных ограничений по общей массе и или нагрузки на ось. Тс КАМАЗ 5490-S5 г/н № с полуприцепом KOGEL S24-1 г/н № принадлежащие ИП ФИО4 под управлением водителя ФИО5 осуществляло движение тяжеловесного тс, с превышением допустимой нагрузки на ось тс (перегруз на 2 ось- 14,80% при допустимых 10,00т., составило 11,48т) без специального разрешения. Согласно транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. грузоотправителем является ООО «КНАУФ ГИПС КУБАНЬ». За совершение указанного административного правонарушения, на ООО «КНАУФ ГИПС КУБАНЬ» наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

ООО «КНАУФ ГИПС КУБАНЬ» в своей жалобе считает данное постановление его незаконным и подлежащим отмене, указав, что автомобиль ими был взвешен на автомобильных электронных весах, включая взвешивание по осям. В результате взвешивания было установлено, что осевые нагрузки соответствуют нормам. Смещение груза, и, как следствие, превышение допустимых нагрузок на ось произошло по причине резкого торможения, которое водитель автомобиля был вынужден произвести для предотвращения ДТП. Просят, отменить постановления от ДД.ММ.ГГГГ. № о привлечении ООО «КНАУФ ГИПС КУБАНЬ» к административной ответственности, предусмотренной ч.10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, прекратить производство по делу об административном правонарушении.

ФИО1 ООО «КНАУФ ГИПС КУБАНЬ» в судебном заседании просила постановление заместителя начальника ФИО1 по <адрес> и <адрес> - начальника Территориального отдела Госавтодорнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ отменить и прекратить производство по делу. Поддержала в полном объеме доводы, изложенные в жалобе.

ФИО1 по <адрес> и <адрес> просил в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав доводы участников, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить постановление по делу об административном правонарушении без изменения, а жалобу ООО «КНАУФ ГИПС КУБАНЬ» без удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 10 ст.12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство.

Из представленных в деле материалов, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. в адрес территориального отдела госавтонадзора по РА ФИО1 по <адрес> и <адрес> поступил акт № от ДД.ММ.ГГГГ., составленный на СПВК -6 (Краснодар) 41+140 ФАД А-160 Майкоп- Бжедугхабль- Адыгейск- Усть- Лабинск- Кореновск на участке Бжедугхабль- Адыгейск о превышении тс установленных ограничений по общей массе и или нагрузки на ось. Тс КАМАЗ 5490-S5 г/н № с полуприцепом KOGEL S24-1 г/н № принадлежащие ИП ФИО4 под управлением водителя ФИО5 осуществляло движение тяжеловесного тс, с превышением допустимой нагрузки на ось тс (перегруз на 2 ось- 14,80% при допустимых 10,00т., составило 11,48т) без специального разрешения. Согласно транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. грузоотправителем является ООО «КНАУФ ГИПС КУБАНЬ».

Согласно п.5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, тяжеловесный груз - это груз веса, которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению № или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению №.

С целью определения, является ли транспортное средство, которым управлял водитель ФИО5 тяжеловесным, было произведено взвешивание транспортного средства КАМАЗ 5490-S5 г/н № с полуприцепом KOGEL S24-1 г/н № о чем был составлен Акт и по которому установлено превышение допустимой нагрузки на ось.

В результате действии грузоотправителя ООО «КНАУФ ГИПС КУБАНЬ» транспортное средство перешло в категорию «тяжеловесных транспортных средств», движение которых по дорогам общего пользования запрещено без наличия специального разрешения.

Таким образом, суд считает установленным, что административное правонарушение действительно имело место и действия ООО «КНАУФ ГИПС КУБАНЬ» квалифицированы по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, правильно, вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.

Доводы ФИО1 ООО «Кнауф Гипс Кубань» о том, что в результате резкого торможения груз сдвинулся и превысилась допустимая нагрузка на колесную ось автомобиля суд считает несостоятельным т.к. доказательств этого суду представлено не было и за состояние груза, чтоб она не смещалась в пути, несет ответственность грузоотправитель.

Административное наказание назначено ООО «КНАУФ ГИПС КУБАНЬ» в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, то есть ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Кроме того, суд учитывая характер совершенного ООО «КНАУФ ГИПС КУБАНЬ» административного правонарушения, имущественное и финансовое положение данного юридического лица, не находит оснований для изменения постановления, применения ч.ч. 3.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, и назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену указанного постановления, не выявлено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

В связи с этим, судом не усматривается оснований для отмены обжалуемого постановления.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ФИО1 по <адрес> и <адрес> - начальника Территориального отдела Госавтодорнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ООО «КНАУФ ГИПС КУБАНЬ» к административной ответственности по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ООО «КНАУФ ГИПС КУБАНЬ» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

Судья подпись ФИО6

Уникальный идентификатор дела №

Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.