Постановление № 5-78/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-78/2017Комаричский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения Дело № 5-78/2017 о назначении административного наказания 26 декабря 2017 года п. Комаричи Брянской области Судья Комаричского районного суда Брянской области О.В.Бушуева, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчика Х.В.М.., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не подвергавшейся административным наказаниям, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, ФИО1 23.10.2017 года в 15 часов 50 минут, находясь у себя в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, продала С.Л.С. за 100 рублей 0,5 литра спиртосодержащей продукции, произведенной в домашних условиях, чем нарушила требования Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». ФИО1 в судебном заседании в присутствии переводчика Х.В.М. вину в совершении данного правонарушения признала полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в материалах дела об административном правонарушении. Помимо собственного признания вины ФИО1, ее виновность в совершении правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ. Рапортом участкового уполномоченного полиции ОП МО МВД России «Севский» М.Е.В. от 23.10.2017 года, из которого следует, что 23.10.2017 г. ФИО1 в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, продала С.Л.С. 0,5 литра спиртосодержащей продукции за 100 рублей. Протоколом осмотра помещений, территорий от 23.10.2017 года, в ходе которого С.Л.С. была предоставлена стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, сбытая ФИО1 по адресу: <адрес>, за 100 рублей. Протоколом изъятия предметов от 23.10.2017 года, в ходе которого у С.Л.С. была изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра, внутри которой имелась прозрачная жидкость, по запаху похожая на крепкий спиртной напиток домашней выработки. Объяснением С.Л.С., в соответствии с которым 23.10.2017 г., в доме, находящемся по адресу: <адрес>, ФИО1 продала ему 0,5 литра спиртосодержащей продукции за 100 рублей. Объяснением ФИО1, в котором она подтвердила факт совершения ею административного правонарушения. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, имеющим истинную крепость (объемную долю этилового спирта) 40,7 об. %. Оценивая исследованные доказательства, судья считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей в совокупности достаточными для признания виновности ФИО1 в совершении правонарушения. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не усматривается. При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Административное правонарушение, совершенное ФИО1 представляет большую общественную опасность, поскольку посягает на права и законные интересы государства и его монополий в сфере торговли, а также на безопасность жизни и здоровья граждан. Исследуя личность ФИО1 судья учитывает, что по месту жительства она характеризуется положительно, является пенсионеркой, ранее не привлекалась к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает полное признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения. С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также конкретных обстоятельств совершения правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ. Принимая во внимание, что спиртосодержащая жидкость, произведенная в домашних условиях, относится к числу вещей, изъятых из оборота, оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения не имеется. Стеклянная бутылка емкостью 0,5 л со спиртосодержащей жидкостью в соответствии с п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>. Разъяснить ФИО1., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Стеклянную бутылку емкостью 0,5 л со спиртосодержащей жидкостью уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.В.Бушуева Суд:Комаричский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Бушуева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-78/2017 |