Решение № 2-5632/2017 2-5632/2017~М-3545/2017 М-3545/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-5632/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

Председательствующей (судьи) Галеевой Л.П.,

при секретаре Щепетовой Е.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил последней кредит в сумме 90559 руб. 95 коп. под 29,9 процентов годовых, сроком на 35 месяцев.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 65538 руб. 23 коп., в том числе: просроченная ссуда – 54190 руб. 73 коп., просроченные проценты – 6125 руб. 96 коп., проценты по просроченной ссуде – 931 руб. 26 коп., неустойка по ссудному договору 3671 руб. 77 коп., неустойка на просроченную ссуду 618 руб. 51 коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не исполнено.

Просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 65538 руб. 23 коп., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2166 руб. 15 коп., расходы по нотариальному заверению доверенности представителя в сумме 50 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимал, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 наличие названной задолженности по кредитному договору не оспаривала, указала, что причиной ее возникновения стало трудное финансовой положение в семье.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, суд рассмотрел дело в отсутствии истца.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому Банк предоставил кредит в размере 90559 руб. 95 коп., сроком на 35 месяца. Процентная ставка за пользование кредитом составила 29,9 % годовых.

Согласно п. 3.5 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели (далее – Условия кредитования), за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно.

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счёте, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с графиком. Если срок погашения кредита, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то датой платежа считается следующий за ним рабочий день (п. 3.6 Условий кредитования).

Согласно п. 5.2., 5.3. Условий кредитования, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании. В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении-оферте, или новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции).

В силу п. 6.1, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере двойной процентной ставки, предусмотренной договором о потребительском кредитовании, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с графиком погашения задолженности по кредитному договору № года первый взнос по погашению кредита определен датой ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору и выдал кредит ответчику ФИО1 путем зачисления суммы кредита на счет, открытый на её имя.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушила порядок и сроки погашения кредита, что последней в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, общий размер задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 65538 руб. 23 коп., в том числе: просроченная ссуда – 54190 руб. 73 коп., просроченные проценты – 6125 руб. 96 коп., проценты по просроченной ссуде – 931 руб. 26 коп., неустойка по ссудному договору 3671 руб. 77 коп., неустойка на просроченную ссуду 618 руб. 51 коп.

Уведомление о том, что имеется задолженность по кредитному договору №, было направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром об отправке писем.

Доказательств погашения ответчиком названной задолженности либо наличия её в меньшем размере, чем указано истцом, в материалах дела не имеется, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание названные выше правовые нормы материального права, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из просительной части искового заявления, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 расходы, связанные с нотариальным заверением доверенности в размере 50 руб.

Рассматривая данное требование, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В порядке, предусмотренном требованиями п. 4 ст. 185.1 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Таким образом, учитывая тот факт, что истец является юридическим лицом, необходимости заверять копию доверенности на имя ФИО3 нотариально, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по уплате государственной пошлины, которая пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований составляет 2166 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 65538 рублей 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2166 рублей 15 копейки, а всего взыскать 67704 рубля 38 копеек.

В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 расходов по оплате нотариальных услуг в размере 50 рублей отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Л.П. Галеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Л.П. Галеева

Копия верна.

Судья Л.П. Галеева