Решение № 2-36/2020 2-36/2020(2-580/2019;)~М-593/2019 2-580/2019 М-593/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-36/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2020 года г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волковой М.С.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» к Нам А.А. о взыскании ежемесячной денежной выплаты на содержание и воспитание ребенка в многодетной семье,

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» обратилось в суд с иском к Нам А.А. о взыскании ежемесячной денежной выплаты на содержание и воспитание ребенка в многодетной семье

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что Нам А.А. является многодетным отцом, воспитывающим троих детей. С 26 января 2012 г. он получал ЕДВ на содержание и воспитание ребенка в многодетной семье.

9 июля 2015 г. Нам Д.А. был снят с регистрационного учета по адресу проживания семьи и зарегистрирован по месту жительства в <данные изъяты> С этого момента семья Нам А.А. потеряла статус многодетной семьи и право на выплату, так как перестала соответствовать требованию проживания троих детей на территории Тульской области.

В заявлении от 26 июля 2012 г. о назначении данной выплаты Нам А.А. также обязался сообщить в отдел социальной защиты населения о перемене места жительства в 10-и дневный срок.

Нам А.А. не сообщил о перемене места жительства сына ФИО1, о данном факте отделу социальной защиты населения стало известно 15 декабря 2016 года, выплата была прекращена с 1 января 2017 года.

В связи с вышеизложенным, образовалась переплата ЕДВ на содержание и воспитание ребенка в многодетной семье за период с 9 июля 2015 года по 31 декабря 2016 года в размере 93305 рублей 91 копейка. Нам А.А. 22 декабря 2016 года обратился с заявлением в отдел социальной защиты населения о готовности вернуть переполученные денежные средства. С января 2017 г. по октябрь 2018 г. Нам А.А. была возмещена переплата в сумме 42000 рублей. На настоящий момент размер переплаты, произошедшей по вине заявителя, составляет 51305 рублей 91 копейка.

Уведомление о необходимости внесения переполученной суммы на расчетный счет государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» с сообщением, что в случае невнесения данной суммы в указанный срок дело будет передано в суд, было направлено в адрес регистрации ответчика по месту жительства 16 апреля 2019 года <данные изъяты>. До настоящего времени переполученная сумма не возмещена.

Считает, что переплата ЕДВ на содержание и воспитание ребенка в многодетной семье подлежит удержанию в судебном порядке.

Просит суд взыскать с Нам А.А. переплату ежемесячной еденежной выплаты на содержание и воспитание ребенка в многодетной семье в размере 51305 рублей 91 копейку.

Представитель истца ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик Нам А.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 Закона Тульской области от 4 декабря 2008 г. №1154-ЗТО «О мерах социальной поддержки многодетных семей в Тульской области» в целях настоящего Закона многодетной признается семья, имеющая трех и более детей и воспитывающая их до восемнадцатилетнего возраста, а совершеннолетних детей - воспитанников, учащихся, студентов (курсантов), осваивающих образовательные программы в образовательных организациях, - до окончания обучения, и проходящих срочную военную службу по призыву, но не более чем до достижения ими возраста двадцати трех лет (далее - многодетная семья).

Нам А.А., зарегистрированный по адресу: <данные изъяты> является многодетным отцом, воспитывающим троих детей: ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>.

Согласно Закону Тульской области от 4 декабря 2008 года №1154-ЗТО «О мерах социальной поддержки многодетных семей в Тульской области» с 26 января 2012 г. Нам А.А. являлся получателем ЕДВ на содержание и воспитание ребенка в многодетной семье.

9 июля 2015 г. ФИО1 был снят с регистрационного учета по адресу проживания семьи и зарегистрирован по месту жительства в <данные изъяты>

В связи с чем, суд приходит к выводу, что с этого момента семья Нам А.А. потеряла статус многодетной семьи и право на выплату, так как перестала соответствовать требованию проживания троих детей на территории Тульской области.

Согласно п.8 Положения о порядке и сроках предоставления ежемесячной денежной выплаты на содержание и воспитание ребенк в многодетной семье в Тульской области, уивержденного постановлением Правительства Тульской области от 20 января 2012 г. №22 ранее назначенная выплата прекращается при прекращении регистрации по месту жительства на территории Тульской области, и заявитель обязан сообщить в учреждение о наступлении данного обстоятельства в течение 15 календарных дней после его наступления.

В заявлении от 26 июля 2012 г. о назначении данной выплаты Нам А.А. также обязался сообщить в отдел социальной защиты населения о перемене места жительства в 10-и дневный срок (л.д.7).

Из материалов дела усматривается, что Нам А.А. не сообщил о перемене места жительства сына ФИО1 о данном факте отделу социальной защиты населения стало известно 15 декабря 2016 года, выплата была прекращена с 1 января 2017 года

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что образовалась переплата ЕДВ на содержание и воспитание ребенка в многодетной семье за период с 9 июля 2015 года по 31 декабря 2016 года в размере 93305 рублей 91 копейка.

Ответчик Нам А.А. 22 декабря 2016 года обратился с заявлением в отдел социальной защиты населения о готовности вернуть денежные средства (л.д.17).

Из искового заявления усматривается, что с января 2017 г. по октябрь 2018 г. ФИО4 была возмещена переплата в сумме 42000 рублей.

На настоящий момент размер переплаты, произошедшей по вине заявителя, составляет 51305 рублей 91 копейка.

Уведомление о необходимости внесения переполученной суммы на расчетный счет государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» с сообщением, что в случае невнесения данной суммы в указанный срок дело будет передано в суд, было направлено истцом в адрес регистрации ответчика по месту жительства 16 апреля 2019 года <данные изъяты>. До настоящего времени переполученная сумма не возмещена (л.д.18).

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что переплата ЕДВ на содержание и воспитание ребенка в многодетной семье подлежит удержанию, следовательно исковые требования Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о взыскании с Нам А.А. переплаты ежемесячной еденежной выплаты на содержание и воспитание ребенка в многодетной семье в размере 51305 рублей 91 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

От уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков (пп. 19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ).

В соответствии п. 2 ч. 2 ст. 333.17, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец подлежит освобождению, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании абз. 8 ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ).

Поскольку Государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождено от уплаты государственной пошлины, заявленные требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика Нам А.А. в размере 1739 рублей 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» к Нам А.А. о взыскании ежемесячной денежной выплаты на содержание и воспитание ребенка в многодетной семье удовлетворить.

Взыскать с Нам А.А. в пользу Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» переплату ежемесячной еденежной выплаты на содержание и воспитание ребенка в многодетной семье в размере 51305 рублей 91 копейка.

Взыскать с Нам А.А. государственную пошлину в доход муниципального образования Веневский район Тульской области в размере 1739 рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий