Решение № 2А-1350/2024 2А-1350/2024~М-1165/2024 М-1165/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2А-1350/2024

Дело №2а-1350/2024

УИД: 54RS0029-01-2024-001781-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года р.п. Мошково

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Пахомова И.В.,

при секретаре Фризен Ю.В.,

с участием

представителя административного истца ФИО1,

помощника прокурора Мошковского района Новосибирской области Речкиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Мошковскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОМВД России по Мошковскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением Новосибирского районного суда Новосибирской области ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО2 поставлен на профилактический учет и ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В 2024 году ФИО2 совершил два административных правонарушений и был привлечен к административной ответственности по ч. 1 чт. 19.24 КоАП РФ.

Административный истец просит суд в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществления полноценного и качественного контроля по месту жительства, установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного 1 раз в месяц для регистрации, а всего 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 настаивала на удовлетворении административного иска по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение помощника прокурора Речкиной А.Е., полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ч. 8 ст. 9 ст. 272 КАС РФ).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 4 июля 2019 года решением Новосибирского районного суда Новосибирской области ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 3-5)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытию наказания, поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Мошковскому району, и ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и был предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а также ему могут быть дополнены административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 6-7, 8-9)

В 2024 года ФИО2 был два раза привлечен к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.21, 22).

Согласно справке-характеристике ФИО2 характеризуется посредственно (л.д. 23).

Учитывая изложенное, исходя из ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которой предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения и то, что ФИО2 был два раза привлечен к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления, требования искового заявления подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Мошковскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить.

Дополнить ФИО2 установленные решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.В. Пахомов