Решение № 2-905/2018 2-905/2018~М-798/2018 М-798/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-905/2018

Дело № 2-905/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2018 года г. Белогорск

ФИО5 районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Гребенниковой Н.А.,

при секретаре Пфаф И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о признании незаконными действий ответчика по начислению заложенности за потребление электроэнергии в размере 536238,71 руб.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с договором купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. На момент приобретения жилого дома в нем был установлен прибор учета 154746. После приобретения дома истец в нем не проживала, договор энергоснабжения на себя не заключала и лицевой счет не переоформляла. В октябре 2016 года истец обнаружила, что в доме загорелся прибор учета, после чего она сразу же обратилась к сотрудникам Белогорского РЭС ГУП РК «Крымэнерго». Сгоревший электросчетчик был снят и заменен на новый. Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ пломба не повреждена, имеется термическое повреждение прибора учета. 27.10. 2016 года истцом получено письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета 154746 по лицевому счету № числится задолженность в размере 394372,99 рублей. Кроме этого, в этот же день по почте ею получена счет-квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 394372,99 рублей. Однако, в качестве плательщика указан ФИО6 В тот же день получено уведомление о приостановлении предоставления услуги энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор энергоснабжения с гражданами, потребляющими электрическую энергию на бытовые нужды, №. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцу было вручено уведомление о приостановлении предоставления услуги энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, согласно которого сумма задолженности составляет 536 238,71 рублей. Основанием для начисления истцу задолженности в сумме 544784,10 руб. послужило якобы оплата за потребленную электрическую энергию с указанием показаний прибора учета 34368 в июне 2015 года. По мнению ответчика, данный факт доказывает, что показания на момент оплаты составляли со слов потребителя именно 34368 рублей. С этих показаний ответчиком и был произведен перерасчет. Однако согласно реестра отправленных платежей за ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету <***> оплату произвела некая ФИО2. Однако кто такая ФИО2, истцу не известно. Считает, что ею не было допущено каких-либо нарушений действующего законодательства, а ответчик незаконно начислил ей задолженность в сумме 533 646,99 рублей.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ГУП РК «Крымэнерго» ФИО4 в судебном заседании в удовлетворении искового заявления просил отказать в полном объеме, в связи с необоснованностью заявленных требований, суду пояснил, что истец является потребителем электроэнергии по адресу: <адрес>, на нее оформлен лицевой счет №. В октябре 2016 года ФИО1 обратилась в ФИО5 РЭС ГУП РК «Крымэнерго» с заявлением о замене прибора учета. 10.10.2016 года сотрудниками Белогорского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» прибор учета, установленный в 2012 году был демонтирован и вместо него установлен новый прибор учета. Демонтированный прибор учета был направлен на экспертизу, по результатам которой было определено, что вмешательство потребителя в работу схемы учета электроэнергии с целью снижения показаний прибора учета электроэнергии не подтверждено. Также по результатам экспертизы были определены показания прибора учета. Взяв во внимание показания прибора учета, определённые вследствие проведенной экспертизы, потребителю был выставлен счет за потребленную и неоплаченную электрическую энергию с момента последней технический поверки прибора учета за период с 10.12.2012 года по 10.10.2016 года. Впоследствии был произведен перерасчет суммы с последних показаний потребителя за период с июня 2015 года по октябрь 2016 года на сумму 544 784,10 руб. В адрес потребителя направлялись уведомления о приостановлении предоставления услуги энергоснабжения в случае отсутствия оплаты за потребленную электрическую энергию, потребитель отказался оплачивать данную сумму задолженности, вследствие чего сотрудниками Белогорского РЭС было произведено отключение электрической энергии в домовладении потребителя.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-315\2018, суд считает необходимым в удовлетворении искового заявления отказать по следующим основаниям.

Согласно ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также потребителем электроэнергии по указанному адресу, на нее оформлен лицевой счет №.

17.01.2017 года между ГУП РК «Крымэнерго» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес>, что подтверждается договором энергоснабжения №45 от 17.01.2017 года и сведениями о потребителе.

Согласно извещениям от 17.11.2015г. №47/1729, от 26.09.2016г. №47/1710, от 06.10.2016г. №1815, а также актам недопуска от 25.11.2015г., от 06.10.2016г., составленным сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго» ФИО5 РЭС, представители службы не имели возможности произвести предусмотренное действующим законодательством обследование электроустановки и прибора учета домовладения по адресу: <адрес> в связи с отсутствием потребителя. Таким образом, ответчик ГУП РК «Крымэнерго» свои обязательства как поставщик электроэнергии перед потребителем выполнил в полном объеме.

Согласно уведомлений о приостановлении предоставления услуги энергоснабжения №209836 от 04.05.2016 года, №47/1-2673 от 21.10.2016 года, №130 от 07.12.2016 года, №215423 от 03.03.2017 года, №216155 от 03.04.2017 года, вынесенных ГУП РК «Крымэнерго» ФИО5 РОЭ по адресу: <адрес>, истец предупреждалась о наличии на лицевом счете № задолженности за потребленную электроэнергию и возможности приостановления энергоснабжения в случае отсутствия оплаты за потребленную электроэнергию.

Как установлено в судебном заседании, после приобретения ФИО1 указанного жилого дома, последняя в нем не проживала, однако своевременно оплачивала за электроэнергию, по счетам которые приходили из Крымэнерго. После того, как в 2016 году электросчетчик, который находился в доме начал плавиться, истец отнесла его в ФИО5 РЭС. Работники Белогорского РЭС провели проверку работоспособности прибора учета и сняли показания, согласно которым задолженность ФИО1 за потребленную электроэнергию была значительно выше. Как в судебном заседании пояснил представитель истца, истцом показания никогда не сверялись, до того момента как прибор учета начал плавиться и истец была вынуждена обратиться в ФИО5 РЭС.

Собственник домовладения по адресу <адрес> согласно свидетельству о государственной регистрации права от 23.01.2015 года сменился в 2015 году. Предыдущим собственником ФИО6 оплата услуг электроэнергии производилась в полном объеме с указанием показаний прибора учета, что подтверждается оригиналами банковских квитанций об оплате за потребленную электроэнергию от 25.05.2015г., 24.06.2015г. Однако в дальнейшем при оплате услуг за потребленную электроэнергию истцом показания прибора учета в банковских квитанциях об оплате не указывались, свидетельствует о его недобросовестности как потребителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации 06.05.2011 N 354 (далее - Правила) "коммунальные услуги" - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

В соответствии с п. 82 Правил Исполнитель обязан: а) проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия; б) проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Согласно п. 83 Правил проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца.

В соответствии с п. 84 Правил 84. при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета.

Согласно п. 85 Правил проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, если для их проведения требуется доступ в жилое помещение потребителя, осуществляются исполнителем в следующем порядке, если договором, содержащим условия предоставления коммунальных услуг, не предусмотрено иное: а) исполнитель направляет потребителю не позднее 14 дней до даты проведения проверки способом, позволяющим определить дату отправления такого сообщения, или вручает под роспись письменное извещение о предполагаемых дате (датах) и времени проведения проверки, о необходимости допуска в указанное время исполнителя для совершения проверки с обязательным разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске исполнителя к приборам учета; б) потребитель обязан обеспечить допуск исполнителя в занимаемое потребителем жилое помещение для проведения проверки в указанное в извещении время, за исключением случая, когда потребитель не может обеспечить допуск исполнителя в занимаемое потребителем жилое помещение по причине временного отсутствия, о чем он обязан сообщить исполнителю в срок не позднее 2 дней до даты, указанной в извещении, с указанием иных возможных даты (дат) и времени допуска для проведения проверки, удобных для потребителя, при этом предложенная потребителем дата проверки не может быть ранее 2 дней с даты, когда поступило предложение от потребителя, и позднее 3 дней с даты, указанной в извещении о проведении проверки; в) исполнитель обязан провести проверку в указанные в подпункте "а" настоящего пункта дату и время, а при наличии сообщения потребителя об ином времени в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта - в указанные в таком сообщении дату и время. По итогам проверки исполнитель обязан незамедлительно составить акт проверки в порядке, установленном настоящими Правилами; г) если потребитель не обеспечил допуск исполнителя в занимаемое потребителем жилое помещение в дату и время, указанные в извещении о проведении проверки или в предусмотренном подпунктом "б" настоящего пункта сообщении потребителя, и при этом в отношении потребителя, проживающего в жилом помещении, у исполнителя отсутствует информация о его временном отсутствии в занимаемом жилом помещении, исполнитель составляет акт об отказе в допуске к прибору учета; д) исполнитель обязан провести проверку и составить акт проверки в течение 10 дней после получения от потребителя, в отношении которого оставлен акт об отказе в допуске к прибору учета, заявления о готовности обеспечить допуск исполнителя в помещение для проверки.

Согласно п. 61 Правил, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Наличие задолженности по оплате за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес> подтверждено представленными ответчиком доказательствами.

Доводы истца о том, что указанная задолженность по оплате за электроэнергию образовалась еще до заключения между ней и ГУП РК «Крымэнерго» договора электроснабжения, суд во внимание не берет, поскольку указанные доводы являются несостоятельными.

Таким образом, оснований для признания начисленной истцу ответчиком задолженности незаконной, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым в удовлетворении искового заявления ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о защите прав потребителя отказать ввиду необоснованности заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о защите прав потребителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через ФИО5 районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 09.10.2018 года.

Председательствующий: