Решение № 2-5222/2018 2-5222/2018~М-3969/2018 М-3969/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-5222/2018

Изготовлено 11 сентября 2018 г.

Дело № 2-5222/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 сентября 2018 г.

Центральный районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего Зинченко В.Г.,

при секретаре Сошиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Челябинской и Курганской областях, о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился к ответчику с указанным требованием, мотивируя его тем, что с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение №, по условиям которого ему были предоставлены денежные средства в сумме 166 200 руб.00 коп., с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплаты процентов из расчета 24,5% годовых. Свои обязательства банк исполнил в полном объеме. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составлет 155 145 руб.47 коп. В настоящее время на счетах по вкладам ФИО1 остались денежные средства в ПАО «Сбербанк России», в сумме 20 руб.10 коп., а также у наследодателя имеются транспортные средства <марки № 1> регистрационный знак №, <марки № 2> регистрационный знак №. Данный вклад и транспортные средства относятся к вымороченному имуществу, так как наследники ФИО1 не установлены. В связи с этим, просил взыскать с ответчика в пределах наследственного имущества задолженность ФИО1 по Соглашению в размере 155 145 руб. 47 коп., госпошлину 4 302 руб. 91 коп.

От Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях, поступил письменный отзыв, в котором с заявленным требованием ответчик не согласился указав, что в материалах дела отсутствуют доказательства принадлежности транспортных средств ФИО1 Кроме того, считает, что указанное требование может быть заявлено на ранее 27 месяцев со дня открытия наследства, учитывая очередность всех наследников имеющих право на принятие наследства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.1151 Гражданского кодекса РФ

1. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

2. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

3. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

На основании ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение № на получение кредита 166 200 руб.00 коп., под 24,589% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства были выданы в день заключения соглашения, что подтверждается банковским ордером № г.

Согласно расчету у ФИО1. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 155 348 руб.79 коп., в том числе основной долг 115 348 руб.79 коп., проценты 39 796 руб. 68 коп.

Расчет судом проверен, математических ошибок не содержи, сомнений в достоверности не вызывает.

Также установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Из содержания ответа нотариуса Макушинского нотариального округа Курганской области ФИО 2, следует, что наследственное дело не открывалось.

По настоящему делу установлено, что на счету № принадлежащего ФИО1 в ПАО Сбербанк России имеются денежные средства в сумме 20 руб.00 коп.

Согласно карточке учета транспортных средств ФИО1 принадлежат транспортные средства <марки № 1> (VIN) № регистрационный знак №, <марки № 1> (VIN) № регистрационный знак №.

Данное имущество является вымороченным, поскольку никто из наследников его не принял.

Возражение ответчика в части отсутствия доказательств принадлежности истцу транспортных средств, а также возможности обращения с настоящим иском только после истечения 27 месячного срока, после открытия наследства, признаются судом несостоятельными, поскольку факт принадлежности ФИО1 транспортных средств подтвержден выпиской из ФИС ГИБДД –М. Относительно принятия наследства наследниками иной очереди, суд считает, что поскольку таковые не установлены, оснований для ожидания истечения 27 месяцев не имеется.

При таких обстоятельствах, заявленный иск признается обоснованным и подлежит удовлетворению в части общей суммы вымороченного имущества и в пределах суммы полученной от реализации наследственного имущества.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 302 руб.91 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Требования АО «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Челябинской и Курганской областях, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, в размере основного долга 115 348 руб.79 коп., проценты 39 796 руб. 68 коп., госпошлину 4 302 руб.91 коп. за счет стоимости наследственного имущества состоящего из вклада находящегося на счету: № в ПАО Сбербанк России в сумме 20 руб.00 коп., транспортных средств <марки № 1> (VIN) № регистрационный знак №, <марки № 2> (VIN) № регистрационный знак № и в пределах суммы полученной от реализации наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления мотивированного решения, через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий В.Г. Зинченко