Приговор № 1-437/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 1-437/2018

Дело № 1-437/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 октября 2018г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе: председательствующего - судьи Ахмедханова М.А., при секретаре – Магомедовой В.Р., с участием прокурора – Гасанова Э.А., защитника – адвоката Абдулаевой К.М., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Туркменистан, <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в середине июля 2018 года, в 19 часов 40 минут, находясь на окраине <адрес> РД, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого он незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал лепестки, измельчил их и незаконно хранил для личного потребления путем курения в будущем.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 40 минут, возле <адрес>, расположенного по <адрес> был остановлен ФИО1 для проверки документов и доставлен для проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям в кабинет № отдела полиции по Ленинскому району УМВД по г.Махачкале.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 20 минут, в левом переднем кармане надетых на нем брюк джинсовых брюк темно-синего цвета был обнаружен газетный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно справке эксперта № от 11.08.2018г. является наркотическим средством «марихуана» массой 25,08гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанная масса данного наркотического средства является значительным размером.

Своими действиями ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами дела вместе с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В суде подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Об этом же просил защитник ФИО1 – адвокат Абдулаева К.М. Государственный обвинитель Гасанов Э.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия, при которых ФИО1 заявлено ходатайство –добровольное и своевременное заявление его после консультаций с защитником, осознание его характера и последствий соблюдены. Существо предъявленного ФИО1 обвинения ему понятно и он согласен с ним в полном объеме. Обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд констатирует факт совершения ФИО1 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, имеет на иждивении троих малолетних детей, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения ФИО1 преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: газетный сверток с наркотическим средством «марихуана», массой 25,08 грамм, - подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО1, отменить.

Вещественное доказательство: газетный сверток с наркотическим средством «марихуана» массой 25,08 грамм, сданный в камеру хранения ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий М.А. Ахмедханов