Постановление № 5-113/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 5-113/2019Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Административные правонарушения Дело №5-113/2019 УИД 09RS0007-01-2019-000894-70 по делу об административном правонарушении 19 ноября 2019 года ст-ца Зеленчукская Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Евсегнеевой Г.Ю., при секретаре судебного заседания Сарафановой А.С., с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, со слов состоящего в браке, пенсионера, со слов ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ранее не судимого, потерпевшего ФИО1, лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП МО МВД России «Зеленчукский» ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда КЧР дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, В отношении ФИО3 ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФ об АП. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> гражданин ФИО3 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, совершил насильственные действия в отношении гражданина ФИО1, ударив палкой по рукам и телу, кулаком ударил в область лица, причинив тем самым ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В судебном заседании лицо ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время между ним и ФИО1, с которым они являются двоюродными братьями, на почве личных неприязненных отношений случился конфликт, в результате которого ФИО3 взял с земли палку и ударил по рукам ФИО1, затем ударил рукой по лицу. В результате его действий ФИО1 были нанесены телесные повреждения. Он предпринимал меры к тому, чтобы принести свои извинения, просил у потерпевшего прощения, тот его извинил, в настоящее время претензий к нему не имеет. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать. Потерпевший ФИО1 в судебном заседании указал, что на почве ранее возникших неприязненных отношений между ним и его двоюродным братом ФИО3 возник конфликт, в результате которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время Алексей на <адрес> ударил его по лицу и избил палкой по рукам. В результате указанного избиения ему были причинены телесные повреждения. Подтвердил, что ФИО3 принес свои извинения. Он его простил, претензий к нему не имеет. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП МО МВД России «Зеленчукский» ФИО4 в судебном заседании пояснил, что по факту обращения гр. ФИО1 в МО МВД России «Зеленчукский» с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ с помощью деревянной палки без причины его избил, причинив при этом ему телесные повреждения, зарегистрированного в КУСП, было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В ходе проверки сообщения о преступлении были отобраны объяснения, проведена экспертиза телесных повреждений потерпевшего. На основании заключения эксперта было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. По результатам административного расследования составлен протокол по делу об административном правонарушении. Факт совершения ФИО3 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФ об АП в отношении ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> гражданин ФИО3 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, совершил насильственные действия в отношении гражданина ФИО1, ударив палкой по рукам и телу, кулаком ударил в область лица, причинив тем самым ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (л.д. 2); - заключением судебно-медицинского эксперта Бюро судебно-медицинской1 экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, из выводов которого следует, что ФИО1. причинены: ушиб лица, ссадины левой кисти, которые как вред здоровью не квалифицируются, так как расстройства его не влекут, могли образоваться от действия тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении (л.д. 30а-31). - письменным объяснением лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); - письменным объяснением потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19); Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-24). Письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-27). Письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30). По факту обращения ФИО1 в Межмуниципальный отдел МВД России «Зеленчукский» с заявлением о причинении ему телесных повреждений ФИО3 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ старшего УУП Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» ФИО5 М.А.Х. в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 по ст. 116 УК РФ было отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления. Постановление направлено сторонам, не обжаловано (л.д. 33-34). Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины ФИО3 в содеянном и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КРФ об АП – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам по делу суд относит признание вины ФИО3, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельства и приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КРФ об АП. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 28.7, 29.7, 29.10-29.11, 30.1 КРФ об АП, суд признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по Карачаево-Черкесской Республике (МО МВД России «Зеленчукский» по Карачаево-Черкесской Республике) КПП 090101001 ИНН <***> ОКТМО 91610000 Счет получателя платежа 40101810803490010006 Банк получателя платежа Отделение – НБ Карачаево-Черкесская Республика БИК 049133001 Наименование платежа штраф КБК 18811690050056000140 УИН 18880409190000616110. Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики. Судья Евсегнеева Г.Ю. Суд:Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Евсегнеева Галина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |