Решение № 2-1217/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1217/2018

Дело №2-1217/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018 г. г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Куликовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов на сумму займа, процентов на сумму просрочки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов на сумму займа, процентов на сумму просрочки.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которого ФИО2 взял у него в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>., которую обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ В оговоренные сроки долговые обязательства ответчиком не исполнены. На просьбы о возврате долга ответчик обещал возвратить денежные средства, но фактически ничего не предпринимал, в связи с чем, за защитой своих прав он обратился с иском в суд. После неоднократных уточнений исковых требований истец просит взыскать сумму долга в размере <данные изъяты>., в соответствии с положениями ст.809 ГК РФ проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ключевой ставки ЦБ РФ в размере 7,5% годовых в размере <данные изъяты>. На основании ст.395 ГК РФ также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик, его представитель в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

Ст.ст.309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с.п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, что предусмотрено ч.2 ст.808 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа (расписки) у кредитора удостоверяет наличие перед ним обязательства должника.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>, с обязательством возвратить сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В представленной расписке заемщика отсутствуют как условия о начислении процентов на сумму займа и их размере, так и то, что заем является беспроцентным, в связи с чем, истец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа на основании и в порядке, предусмотренном ст. 809 Гражданского кодекса РФ, учитывая сумму займа.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование суммой займа (ст. 809 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы задолженности и ключевой ставки Банка России за указанный период.

Размер процентов на сумму займа, подлежащий взысканию суд производит по следующему расчету.

Цена договора

Период просрочки

Ставка

Формула

проценты

с

по

дней

400 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1

8,50%

400000 ?1?8,50%/365

93,15

400 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

8,25%

400000 ?49?8,25%/365

4 430,14

400 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

7,75%

400000 ?56?7.75%/365

4 756,16

400 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

7,50%

400000 ?42?7,5%/365

3 452,05

400 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

175

7,25%

400000 ?175?7,25%/365

13 904,11

400 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

15

7,50%

400000 ?15?7,5%/360

1 232,88

Итого: 27 868,49 руб.

Следовательно, проценты на сумму займа <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> руб.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что стороны определили срок возврата в расписке – до ДД.ММ.ГГГГ, именно с этой даты подлежат уплате проценты за пользование денежными средствами.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами, суд, произведя проверку, соглашается с расчетом, представленным истцом и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами, в порядке ст.395 ГК РФ, в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец заявил требование о взыскании в его пользу с ответчика судебных расходов по взысканию государственной пошлины в сумме 7345 руб., что подтверждено квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в силу ст.103 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 7345 руб., а в пользу местного бюджета - 293 руб.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400000 руб., проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27868,49 руб., проценты на сумму просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15958,90 руб., судебные расходы в размере 7345 руб., а всего 451172 (четыреста пятьдесят одну тысячу сто семьдесят два) рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме 293 (двести девяносто три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Л. Захарова

Решение в окончательной форме изготовлено 16.11.2018 г.