Решение № 2-7276/2018 2-7276/2018~М-5588/2018 М-5588/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-7276/2018




Дело № 2-7276/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года г.Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Бисюрко Ю.А., при секретаре судебного заседания Пак М.Г., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к Жуку Г.М. о взыскании долга по договору займа, в обоснование заявленных требований указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик взял в долг у него денежные средства в размере 250 000 рублей, которые обязался вернуть в течении месяца, то есть ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. В установленный распиской срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства ответчиком возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, с целью досудебного урегулирования спора. Однако ответчиком до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 250 000 рублей, почтовые расходы в сумме 78, 62 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 700 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу места жительства, причину неявки не сообщил, ходатайств не заявлял. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства, поскольку истец не возражает против такого порядка производства по делу.

Выслушав пояснения истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.ст.307,309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.ст. 310,314 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если обязательство предусматривает день его исполнения, то обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст.ст.807,808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом, ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 250 000 руб., обязуясь вернуть долг в срок до 19.08.2017г.

Таким образом, указанными расписками подтверждается факт передачи ФИО1 ответчику ФИО2 денежной суммы 250 000 руб.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор займа на общую сумму 250 000 руб.

В соответствии со ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, о чем сторонам разъяснялось судом.

Со стороны истца представлены надлежащие письменные доказательства наличия долговых обязательств.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик нарушил срок возврата заемных средств, суду ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникших из договора займа.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Жука Г.М. в пользу ФИО1 суммы займа 250 000 руб.

В соответствии со ст.ст.88,98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы истца по направлению ответчику досудебной претензии в размере 78,62 руб. суд относит к судебным расходам, которые подлежат взысканию с Жука Г.М. в пользу ФИО1

С Жука Г.М. также подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 700 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.98,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 250 000 рублей, почтовые расходы в размере 78 рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 20.09.2018.

Судья Ю.А. Бисюрко



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бисюрко Юлия Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ