Решение № 2А-1467/2025 2А-1467/2025~М-1365/2025 М-1365/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2А-1467/2025Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административное Дело № 2а-1467/2025 07RS0003-01-2025-002359-10 Именем Российской Федерации 02 декабря 2025г. г. Нарткала Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Булавиной О.С., при секретаре судебного заседания Ворокове И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управление федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО2 о взыскании недоимки и пеней, Управление федеральной налоговой службы России по КБР (далее Налоговый орган, Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней в счет неисполненной обязанности по уплате пени в размере 10 431,67 руб. за период с 11.01.2024г. по 04.06.2024г. В обоснование заявленных требований указано, что данная сумма образовалась в связи неуплатой ФИО1 пени по требованию № от 25.03.2023г. по состоянию на 25.05.2023г. В адрес должника направлялись требования об уплате налогов, штрафов и пени, которые остались без исполнения, после чего имело место обращение с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности об уплате налогов и определением мирового судьи от 22.08.2025г. судебный приказ №а-4839/2024 был отменен. В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по КБР, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия. Административный ответчик ФИО1, в суд не явилась, об уважительности своей неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания суд не просила, возражений на иск не представила, почтовое уведомление вернулось с отметкой «Истек срок хранения». В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст.ст. 23, 31, 44, 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать законно установленные налоги, а налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований. В соответствии с ч. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ФИО1 являлась ИП с 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ год и соответственно плательщиком страховых взносов, а также земельного, имущественного налогов. Задолженность образовалась вследствие неуплаты на основании гл.34 НК РФ, регулирующей порядок исчисления и уплаты страховых взносов. Так согласно требованию № об уплате задолженности по состоянию на 25.05.2023г. имелись задолженности по земельному, имущественному налогам с физических лиц и по страховым взносам на обязательное медицинское страховое работающее население за 2017г. по 2022 годы. В соответствии с ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Обязанность налогоплательщика по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, установлена ч. 1 ст. 45 НК РФ. Частью 4 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, при этом неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 НК РФ. В соответствии с п.4 ст.31 НК РФ, в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В соответствии с п.5 ст.31 НК РФ, в случае направления документов налоговым органом налогоплательщику - индивидуальному предпринимателю, физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, - по адресу места его жительства (места пребывания) или по предоставленному налоговому органу адресу для направления документов, указанных в настоящем пункте, содержащемуся в Едином государственном реестре налогоплательщиков. Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Материалами дела подтверждается, что административному ответчику направлялось требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 183689,16 руб. сроком уплаты до 20.07.2023г., что подтверждается представленным соответствующим списком исходящей почты (требований об уплате). В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ действует новая система учета и уплаты налоговых обязательств перед бюджетной системой. В соответствии с.п.3 ст.48 НК РФ, Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Как установлено судом, в направленном административному ответчику налоговом требовании указано на обязанность последнего уплатить налоги с указанием срока оплаты. В нарушение требований статей 44 и 45 НК РФ, административный ответчик свою обязанность по уплате налогов и пени не исполнил. Пунктом 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Суду представлено определение мирового судьи судебного участка № Урванского судебного района КБР от 22.08.2025г. об отмене судебного приказа №а-4839/2025г. от 27.11.2024г. о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов отменен, при этом датой обращения Налоговым органом с настоящим иском в суд является ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного срока. При совокупности вышеприведенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ срок обращения в суд Управлением пропущен по уважительной причине, в связи с чем полагает возможным восстановить данный срок. В добровольном порядке указанные суммы Ответчиком не уплачены. Таким образом, в отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 перечисленных выше недоимки и пеней на общую сумму в размере 10 431,67 руб. Также в соответствии со ст. 114 КАС РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действующей на дату обращения в суд с административным иском) с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета Урванского муниципального района КБР в размере 4000 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд административные исковые требования Управления федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки и пени, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Управления федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике в счет неисполненной обязанности по уплате пени в размере 10431,67 руб., начисленных за период с 11.01.2024г. по 04.06.2024г. Взыскать с ФИО1 доход местного бюджета Урванского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики государственную пошлину в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным дела Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме. Судья О.С. Булавина Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной налоговой службы России по КБР (подробнее)Судьи дела:Булавина Оксана Сергеевна (судья) (подробнее) |