Решение № 2-122/2017 2-122/2017~М-29/2017 М-29/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 2-122/2017

Дело № 2-122/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 19 января 2017

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ФИО2 в её пользу денежные средства по договору займа от 20.11.2014 в размере 450 000 рублей, проценты по договору 544 500 рублей.

В обосновании исковых требований указав, что 20.11.2014 г. между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа на сумму 450 000 рублей на срок по 20.12.2016, с уплатой процентов в размере 5% ежемесячно. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены в полном объеме.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать с ФИО2 в её пользу денежные средства по договору займа от 20.11.2014 в размере 450 000 рублей, проценты по договору 544 500 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме, подтвердил, что он действительно по договору займа 20.11.2014 взял в займ у истца 450 000 рублей, которые не вернул в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела установлено, что 20.11.2014 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, на основании которого ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 450 000 рублей, на срок по 20.12.2016, под 5% ежемесячно.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Пункт 2 статьи 71 ГПК РФ гласит, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Истцом, в обоснование исковых требований, был представлен подлинный договор займа от 20.11.2014, содержащий подпись ответчика, который приобщен судом к материалам дела.

Факт заключения договора займа от 20.11.2014 ответчиком ФИО2 не оспаривается.

Проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 20.11.2014 составляют 544 500 рублей (450 000*5/100*24 и 450 000*5/100/30*6).

Доказательства, подтверждающие, что обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 20.11.2014 исполнены ответчиков, в суд не представлены.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком ФИО2 не нарушает права и законные интересы иных лиц. Поэтому признание ответчиком иска принимается судом и суд выносит решение взыскать с ФИО2 в пользу истца денежные средства по договору займа от 20.11.2014 в размере 450 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 20.11.2014 в размере 544 500 рублей.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу с п.1. ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец в силу закона был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, эти судебные расходы в силу ст.98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований. С учетом правил ст.333.19 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 12 645 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счёт погашения основного долга по договору займа от 20.11.2014 сумму в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 20.11.2014 в размере 544 500 (пятьсот сорок четыре тысячи пятьсот) рублей, всего взыскать 994 500 (девятьсот девяносто четыре тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 12 645 (двенадцать тысяч шестьсот сорок пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич

В полном объеме решение изготовлено 20.01.2017