Решение № 2А-1864/2018 2А-1864/2018 ~ М-1588/2018 М-1588/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2А-1864/2018

Дело 2а-1864/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 23 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Лопаткиной Н.В.,

при секретаре Толоконниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России №7 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №7 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование иска указано, что на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство, в связи с чем ей был начислен транспортный налог за 2011, 2012, 2014 г.г., пени за период с 04.12.2012 по 09.03.2016 г.г. в размере 3 903,42 рубля, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2012, 2014, 2015 г.г., пени за период с 02.11.2013 по 16.01.2017 г.г. в размере 24,27 рублей. налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления с указанием подлежащей оплате в бюджет суммы налога, расчёт суммы и срок уплаты указаны в этих уведомлениях. В связи с тем, что в установленные сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени, в связи с чем должнику выставлены и направлены требования об их уплате, которые до настоящего времени не исполнены. На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика вышеуказанные суммы.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика ФИО1, возвращена в суд по истечении срока хранения. Также от административного истца до начала судебного разбирательства поступило уточнение административного иска, из которого следует, что в связи с произведённым перерасчётом общая сумма задолженности составила 24,27 рубля – пени по налогу на имущество физических лиц. Данная задолженность до настоящего времени не оплачена, просят взыскать её с ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 владеет следующими объектами недвижимости: квартирой по адресу: {Адрес изъят} (собственность с 08.11.2012), и квартирой по адресу: {Адрес изъят} (собственность с 14.03.2005).

В соответствии со статьей 400 НК РФ плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, являющегося объектом налогообложения. Налог подлежит уплате в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Таким образом, ФИО1 являлась плательщиком налога на имущество физических лиц за оспариваемые периоды.

29.07.2013 года в адрес ФИО1 налоговым органом было направлено налоговое уведомление № 414286 об уплате за 2012 год налога на имущество физического лица сроком уплаты до 01.11.2013, 18.04.2015 – направлено налоговое уведомление №453717 – уплата налога за 2014 г., а также 10.10.2016 – налоговое уведомление №94349650 – об уплате налога на имущество за 2015 год.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога по процентной ставке, равной одной трехсот действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Пени по налогу начисляют по день исполнения обязанности по уплате налога.

Налог ФИО1 уплачен не был, в связи с чем 19.10.2015 г. ей выставлено требование №11645 об уплате налогов, а также пени на имущество физических лиц в размере 124 рубля, срок исполнения по которому установлен до 27.01.2016 года.

20.04.2017 в связи с неуплатой налога и пени ФИО1 выставлено требование №1722, в котором указано о размере недоимки по налогу на имущество в размере 123,94 рубля и пени в размере 12,24 рублей, установлен срок исполнения до 06 июня 2017 года.

С соответствии со ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как установлено ст.48 п.1, 2, 3 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества того физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова от 25.06.2017 года судебный приказ от 11.09.2017 года о взыскании с ФИО1, в том числе, пени по налогу на имущество за период с 01.01.2015 по 16.01.2017 отменен по заявлению должника Кощеевой.

Обращение в суд налогового органа с настоящим иском имело место 26.03.2018 года, то есть в пределах установленного законом 6-месячного срока после отмены судебного приказа (25.03.2018 – выходной день).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований о взыскании с ФИО1 пени в заявленном истцом размере. Расчёт, представленный административным истцом, судом проверен, является верным.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён в силу закона, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

Государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с административного ответчика в доход МО «Город Киров».

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства сумму пени по налогу на имущество физического лица в размере 24,27 рубля.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход Муниципального образования «Город Киров» в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца.

Судья Лопаткина Н.В.