Постановление № 5-980/2024 от 4 августа 2024 г. по делу № 5-980/2024

Дело № 5-980/2024

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 августа 2024 года Санкт-Петербург

Судья Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга Сергеева Е.М.,

в помещении Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, зал 218,

с участием ФИО1,

защитника - адвоката Кушвида С.Н.,

переводчика ФИО2, представившего удостоверение № 3 (Служба судебных переводчиков),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при этом нарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок по ДД.ММ.ГГГГ территорию Российской Федерации не покинул, таким образом ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда за пределы Российской Федерации, в нарушение ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 доставлен в суд ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного заседания пояснил, что с материалами дела ознакомлен с участием переводчика, права ему разъяснены, с протоколом согласен, вину признает. Также пояснил, что прибыл в Российскую Федерацию в ДД.ММ.ГГГГ с целью работы, после этого из России не выезжал. Родственников, являющихся гражданами РФ он не имеет, подрабатывает неофициально. О том, что срок его пребывания в Российской Федерации истек знал, но не смог выехать за пределы РФ. В настоящее время он желает уехать домой и у него имеется билет на самолет для самостоятельного возращения в Республику Узбекистан.

Защитник пояснил, что в материалах дела отсутствует ряд процессуальных документов, которые ранее были предоставлены ему для ознакомления. Вместе с тем, его подзащитный признает вину в данном правонарушении, имеет возможность самостоятельно покинуть территорию РФ и приобрел билет на самолет.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Объективную сторону ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ составляет нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-Ф «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего Федерального закона (ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона).

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения и фактические обстоятельства по делу подтверждаются:

- данными протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим участковым уполномоченным 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок по ДД.ММ.ГГГГ территорию Российской Федерации не покинул, таким образом ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда за пределы Российской Федерации, в нарушение ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния;

- рапортом старшего участкового уполномоченного 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который пребывает в городе федерального значения Санкт-Петербурге с нарушением требований миграционного законодательства;

- справками СПО «Мигрант-1» ГУ МВД России в отношении иностранного гражданина, согласно которым ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, более он государственную границу РФ не пересекал, патент не получал, срок его пребывания на территории Российской Федерации не продлевался.

Указанные исследованные доказательства по делу согласуются между собой, отвечают признакам допустимости, относимости и достоверности, а в совокупности достаточности для рассмотрения и разрешения дела об административном правонарушении по существу.

В частности, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для разрешения дела. Протоколы о доставлении и об административном задержании, составлены в соответствии с требованиями ст. ст. 27.2, 27.3 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, от выезда за пределы РФ уклоняется, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Отсутствие в материалах дела процессуальных документов, копии которых представлены защитником, в частности рапорта и протокола о доставлении, не свидетельствуют о нарушении права на защиту лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитывая, что в материалах дела имеются все документы, в которых зафиксированы проведенные процессуальные действия, и их совокупность достаточна для рассмотрения дела по существу.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины в совершенном правонарушении.

При назначении наказания за данное правонарушение суд учитывает данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, близких родственников - граждан Российской Федерации, на территории Российской Федерации не имеет, официально не трудоустроен, однако подрабатывает неофициально и в настоящее время он приобрел билет на самолет в Республику Узбекистан, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, с выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу

и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001,

КБК 18811690020026000140, БИК 014030106, ОКТМО: 40911000,

счет получателя: 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России, Санкт-Петербург, кор/сч: 40102810945370000005,

УИН 18880478240180150344,

назначение платежа: штраф по постановлению Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд, путем подачи жалобы в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья