Решение № 2А-750/2019 2А-750/2019~М-424/2019 М-424/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2А-750/2019Феодосийский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело №2а-750/2019 Именем Российской Федерации 16 апреля 2019 года город Феодосия Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Глуховой И.С., при секретаре Мурко Е.В., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, представителя заинтересованного лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 России по Республике Крым к ФИО2, заинтересованное лицо Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Феодосии Республики Крым (межрайонное) о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкций Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 России по Республике Крым (далее – МИФНС №4 России по Республике Крым) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкций, мотивируя тем, что ФИО2, ИНН №, проживающий по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован как индивидуальный предприниматель с ДД.ММ.ГГГГ и снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. На основании статьи 22 Федерального закона №212-ФЗ и статье 69 НК РФ ему было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов: - № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере <данные изъяты> рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> рубля со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое в добровольном порядке не погашено; - № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> рубля, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере <данные изъяты> рубль, пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> рублей, пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере <данные изъяты> рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое также в добровольном порядке не погашено. Не погашение задолженности в добровольном порядке административным ответчиком в установленные сроки явилось поводом для подачи настоящего иска в суд. Определением суда от 25 марта 2019 года в качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечено Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Феодосии Республики Крым (межрайонное) (далее -УПФ РФ в г.Феодосии Республики Крым). Представитель административного истца Межрайонной ИФНС №4 России по Республике Крым ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования и письменные пояснения, просила иск удовлетворить в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования административного истца не признал, просил отказать в удовлетворении иска, пояснил, что при прекращении деятельности как индивидуальный предприниматель задолженности не имел. Представитель заинтересованного лица УПФ РФ в г.Феодосии Республики Крым ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования административного истца, предоставила письменные пояснения по делу. В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Судебным разбирательством установлено, что ФИО2 согласно сведений из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ и снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, являлся плательщиком страховых взносов на обязательное страхование. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №4 по Республике Крым выставлено требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный Фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии, прочие начисления 4 квартал 2016 года, в размере <данные изъяты> рублей и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> рубля. Указанное требование ДД.ММ.ГГГГ направлено ФИО2 по адресу его регистрации заказным письмом с уведомлением, о чем свидетельствует список внутренних почтовых отправлений № р-ФМ от ДД.ММ.ГГГГ, которое в силу абзаца 3 пункта 4 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации считается полученным на шестой день со дня отправки заказного письма. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № данное письмо уничтожено ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №4 по Республике Крым выставлено требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> рубля, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере <данные изъяты> рубль, пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> рублей, пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере <данные изъяты> рублей. Указанное требование ДД.ММ.ГГГГ направлено ФИО2 заказным письмом с уведомлением, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № данное письмо является врученным ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в материалах дела имеются доказательства направления ФИО2 заказными письмами вышеуказанных налоговых уведомлений, направленных по одному и тому же адресу, соответственно, имеются предусмотренные законом основания считать ФИО2 получившим направленные по месту его регистрации налоговые уведомления № и № об уплате задолженности. В связи с неисполнением ФИО2 обязанности по уплате остальной части платежей в установленный срок, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС №4 России по Республике Крым суммы задолженности на общую сумму <данные изъяты> рубля. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым вышеназванный судебный приказ отменен, в связи с поступившими от ФИО2 возражениями по его исполнению и восстановлению процессуального срока. Таким образом, административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 России по Республике Крым своевременно в шестимесячный срок, после отмены судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с настоящим иском в суд. Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов, и привлечением к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах регулируются Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон № 212-ФЗ). Индивидуальные предприниматели в соответствии с положениями части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ и подпункта 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» являются плательщиками страховых взносов. В силу части 1 статьи 18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. При этом обязанность индивидуальных предпринимателей по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа не ставится в зависимость от факта ведения предпринимательской деятельности и получения дохода. В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах. Согласно пункту 1 части 1.1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчётный период не превышает 300000 рублей, уплачивается в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в ПФР, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. В отсутствие у налогового органа сведений о доходах плательщика орган контроля за уплатой страховых взносов рассчитывает страховые взносы по максимальному тарифу в порядке части 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ, а именно в фиксированном размере, определяемом как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 Федерального закона, увеличенное в 12 раз, пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором была прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно части 8 статьи 16 Закона № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно. В случае прекращения предпринимательской либо иной профессиональной деятельности плательщикам страховых взносов следует представить в Инспекцию Федеральной налоговой службы сведения о доходах от деятельности, так как право определять величину доходов плательщиков, необходимую для определения фиксированного размера страховых взносов, и передавать сведения о ней из территориальных органов Федеральной налоговой службы России в территориальные органы Пенсионного фонда принадлежит налоговым органам. Статья 25 Федерального закона № 212-ФЗ закрепляет обеспечение исполнения обязанности по уплате страховых взносов пенями. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. На момент возникновения спорных отношений Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы выступали органами контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». С 1 января 2017 года данный закон признан утратившим силу в связи с принятием Федерального закона от 03 июля 2016 года № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование»), вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса РФ, полномочия по администрированию страховых взносов возложены на налоговые органы. Согласно статье 19 Федерального закона от № 250-ФЗ передача органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации налоговым органам сведений о суммах недоимки, пеней и штрафов по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также о суммах страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, предусмотренных статьёй 20 настоящего Федерального закона и проведённых за отчётные (расчётные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности) (за исключением сведений о суммах задолженности, пеней и штрафов, содержащихся в решениях и иных актах органа контроля за уплатой страховых взносов ненормативного характера, по которым начата процедура обжалования в вышестоящий орган контроля за уплатой страховых взносов (вышестоящему должностному лицу), или в суд, а также сведений о суммах задолженности, пеней и штрафов, в отношении которых утрачена возможность взыскания в связи с истечением до 1 января 2017 года сроков взыскания, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации), осуществляется в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Частью 2 названной статьи установлено, что первичные документы, подтверждающие обоснованность начисления указанных в части 1 настоящей статьи сумм, своевременность и полноту принятия мер по их взысканию, представляются органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по запросам налоговых органов в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. При этом, в соответствии со статьёй 20 Федерального закона от № 250-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчётные (расчётные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Из материалов дела усматривается, что за ФИО2 числится задолженность на общую сумму <данные изъяты> рубля, в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере <данные изъяты> рублей; пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере <данные изъяты> рубля; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере <данные изъяты> рубль; пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере <данные изъяты> рублей; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> рубля; пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, в ответе от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленном в адрес ФИО2 МИФНС №4 России по Республике Крым, были даны разъяснения по уплате страховых взносов в случае прекращения индивидуальными предпринимателями своей деятельности и имеющейся задолженности по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом разъяснено, что если величина дохода превысила <данные изъяты> рублей, необходимо дополнительно исчислить и уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1% от суммы дохода, превышающего <данные изъяты> рублей за расчетный период, но не более <данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Как пояснил в судебном заседании представитель заинтересованного лица УПФ РФ в г.Феодосии Республики Крым, согласно данных базы «Администрирование СВ Пенсионного фонда Российской Федерации» доход ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рубля. Таким образом, в выставленных МИФНС №4 России по Республике Крым требованиях правомерно были включены недоимка и пени по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в Пенсионном Фонде Российской Федерации на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ, начисленные в соответствии с положениями Федерального закона № 212-ФЗ и страховые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет пени, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом проверен. До настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена, что даёт суду основание полагать, что должник уклоняется от возложенной на него обязанности по уплате задолженности по обязательным платежам и санкциям. Обратного административным ответчиком суду не представлено. Доводы административного ответчика о том, что у него отсутствует какая-либо задолженность, основаны не неверном толковании действующего законодательства. Доводы административного ответчика о неполучении требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа суд находит несостоятельными и основанными на неправильном толковании закона. В соответствии с абзацами 3 и 4 пункта 4 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика. В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. Кроме того, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1) установлено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором названного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Исходя из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 419 и пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают за себя страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Уплата индивидуальными предпринимателями страховых взносов осуществляется независимо от возраста, вида осуществляемой деятельности и факта получения от неё доходов в конкретном расчетном периоде. При этом в соответствии с пунктом 7 статьи 430 НК РФ данные плательщики страховых взносов не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за периоды, указанные в пунктах 1 (в части военной службы по призыву),3,6-8 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также за периоды, в которых приостановлен статус адвоката и в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления ими в налоговой орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов. Перечень случаев, в которых плательщики страховых взносов не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, является исчерпывающим. Согласно статье 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Анализируя представленные доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика в доход бюджета задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в Пенсионном Фонде Российской Федерации на выплату страховой пенсии прочие начисления подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Согласно части 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Таким образом, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет города Феодосии, исходя из требований пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ, в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 176, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 России по Республике Крым к ФИО2, заинтересованное лицо Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Феодосии Республики Крым (межрайонное) ) о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкций удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес>, в доход бюджета задолженности на общую сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере <данные изъяты> рублей; - пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере <данные изъяты> рубля; - по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере <данные изъяты> рубль; - пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере <данные изъяты> рублей; - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> рубля; - пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> рублей. Указанные суммы перечислить на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Республике Крым: №; БИК № КПП № КБК № – <данные изъяты> копейки; КБК № – <данные изъяты> копеек; КБК № – <данные изъяты> копеек; КБК № – <данные изъяты> копеек; КБК № – <данные изъяты> копеек; КБК № – <данные изъяты> копеек; ОКТМО № Получатель Управление Федерального казначейства по Республике Крым (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Крым). Взыскать с ФИО2, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля в местный бюджет города Феодосии. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий И.С.Глухова Решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2018 года. Суд:Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №4 по РК (подробнее)Иные лица:ГУ-УПФ в г. Феодосии (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Глухова Ирина Станиславовна (судья) (подробнее) |