Решение № 2-1270/2020 2-1270/2020~М-1192/2020 М-1192/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-1270/2020

Дело № 2-1270/2020

УИД 19RS0003-01-2020-001867-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2020 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре – помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования тем, что ДАТА между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме <> под <>% в год на срок ДАТА. Просроченная задолженность возникла ДАТА, по состоянию на ДАТА составляет <>, из которых: просроченная ссуда – <>, проценты по просроченной ссуде – <>, неустойка по ссудному договору – <>, неустойка на просроченную ссуду – <>, комиссия за СМС-информирование – <>, Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <>, расходы по оплате госпошлины в размере <>

Представитель истец ПАО «Совкомбанк» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, о причинах неявки не известила.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела ДАТА между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № (далее - Договор), по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в размере <> на срок ДАТА. под <>% годовых.

В соответствии с п. 6 Договора размер ежемесячного платежа составляет <> Срок платежа по кредиту по 17 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДАТА в сумме <>

Пунктом 12 Договора предусмотрена ответственность заемщика за нарушение обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере <>% годовых.

Так же, при заключении договора, ФИО2 выразила согласие на подключение услуги смс-информирования путем подписания соответствующего заявления.

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, предусмотренные кредитным договором, путем открытия банковского счета, предоставления суммы кредита.

Таким образом, между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДАТА на сумму <> Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, путем выдачи суммы кредита.

Согласно представленному истцом расчету долг по кредитному договору по состоянию на ДАТА составляет <>, из которых: просроченная ссуда – <>, проценты по просроченной ссуде – <>, неустойка по ссудному договору – <>, неустойка на просроченную ссуду – <>, комиссия за СМС-информирование – <> Представленный расчет судом проверен и принят во внимание. Требования Банка заявлены в пределах стоимости перешедшего ответчику в порядке наследования имущества. С учетом изложенного, требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <>, что подтверждается платежным поручением № от ДАТА.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <>, госпошлину <> Всего взыскать денежную сумму в размере <>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2020.