Решение № 2-2-167/2025 2-2-167/2025~М-2-163/2025 М-2-163/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-2-167/2025

Дело № 2-2-167/2025

27RS0010-02-2025-000199-40


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2025 года село имени Полины Осипенко Хабаровского края

Солнечный районный суд постоянное судебное присутствие в селе имени Полины Осипенко в Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ястребковой С.Ф., при секретаре судебного заседания Брандибура С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указали, что 23.08.2023 между ФИО1 и АО «ТБанк» (ранее – Акционерное общество «Тинькофф Банк») был заключен договор кредитной карты №.

Банку стало известно о смерти ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору кредитной карты умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № 10/2025 к имуществу ФИО1

На дату направления в суд искового заявления задолженность умершего заемщика перед Банком составляет 50 111,41 рубль, из которых:

- задолженность по основному долгу 46 437,01 рубль,

- просроченные проценты – 3 665,55 рублей,

- штрафные проценты и иные начисления – 8,85 рублей.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из приведенных норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Для определения надлежащих ответчиков по делу просят запросить материалы наследственного дела, из которого будет видно, кто из наследников принял наследство или отказался от его принятия путем подачи соответствующего заявления. Просят взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность в размере 50 111,41 рубль за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: задолженность по основному долгу 46 437,01 рубль, просроченные проценты – 3 665,55 рублей, штрафные проценты и иные начисления – 8,85 рублей, а также взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 4000,00 рублей.

Определением от 19.11.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (МТУ Росимущества по Хабаровскому краю и ЕАО).

Представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО в судебное заседание не прибыл, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представлено, ходатайства об отложении судебного разбирательства не поступали.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» (с 28.06.2024 наименование изменено на Акционерное общество «ТБанк» (сокращенное наименование АО «ТБанк») заключен договор кредитной карты № 0158461123 от 23.08.2023. В соответствии с Индивидуальными условиями договора максимальный лимит задолженности 1000000 рублей, текущий лимит задолженности 49000 рублей. срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора. Процентная ставка: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых; на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции – 30 % годовых; на покупки – 39,9 % годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции – 69,9 % годовых. На участие в Программе страховой защиты заемщиков ФИО1 согласие не давал.

В соответствии с Общими условиями кредитования Клиент обязуется ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанный в Выписке. В случае неоплаты минимального платежа уплатить штраф согласно Тарифам. Погасить всю задолженность в течение 30 календарных дней после даты формирования заключительного счета.

Согласно расчета задолженности, справки о размере задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты № сумма задолженности по состоянию на 15.07.2025 составляет: 50 111,41 рубль, из которых:

- задолженность по основному долгу 46 437,01 рубль,

- просроченные проценты – 3 665,55 рублей,

- штрафные проценты и иные начисления – 8,85 рублей.

Неисполнение обязательств по погашению задолженности и внесению минимального платежа подтверждается выпиской по счету.

Согласно сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с.имени Полины Осипенко района имени Полины Осипенко Хабаровского края умер 28 декабря 2024 года (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).

Согласно наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытого нотариусом нотариального округа районов имени Полины Осипенко и Аяно-Майского Хабаровского края ФИО2, а также сообщения нотариуса ФИО2 от 10.11.2025, наследственное дело к имуществу ФИО1 открыто ДД.ММ.ГГГГ по претензии кредитора ПАО Сбербанк. Других заявлений в дело не поступало. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Согласно поступившей информации на запрос суда об открытых счетах на имя ФИО1 и остатке денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- на счете №, открытом 22.12.2023 в Банке ВТБ (ПАО) имеется остаток собственных денежных средств в сумме 10 065 руб. 42 коп.,

- на счете №, открытом 28.12.2010 имеется остаток собственных денежных средств в сумме 10 руб. 70 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что выморочное имущество, за исключением жилых помещений, земельных участков, расположенных на них зданий, сооружений, доли в праве общей долевой собственности, переходит в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса) принятие наследства не требуется.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 5, 50 Постановления № 9, на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Полномочия собственника федерального имущества, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, которое вправе осуществлять свою деятельность через управление.

Исходя из положений указанных выше норм права, для признания имущества выморочным суд должен установить факт отсутствия в отношении данного имущества иных наследников по закону и по завещанию.

Абзацем вторым пункта 50 постановления N 9 предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации в том же порядке, что и иным наследникам без вынесения специального решения о признании имущества выморочным.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку после смерти ФИО1 никто из наследников не принял наследство, то наследство в виде денежных средств на общую сумму 10 086 руб. 12 коп. является выморочным имуществом и в порядке наследования по закону перешло в собственность Российской Федерации.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению частично, с МТУ Росимущества по Хабаровскому краю и ЕАО подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации наследственного имущества.

Рассматривая требования Банка о взыскании государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку прокурор и государственные органы на основании п.п.9 и п.п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет муниципального района имени Полины Осипенко.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика, государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области задолженность по договору кредитной карты № от 23.08.2023 в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации выморочного имущества – в размере 10 086,12 (десять тысяч восемьдесят шесть рублей 12 копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «ТБанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд постоянное судебное присутствие в селе имени Полины Осипенко Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 декабря 2025 года.

Судья С.Ф.Ястребкова