Решение № 2-470/2025 2-470/2025~М-362/2025 М-362/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-470/2025




Дело №

УИД: №

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Заставской И.И.,

при секретаре Вылегжаниной Ю.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства труда и социального развития <адрес> к ФИО1 о взыскании единовременной денежной выплаты взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства,

У С Т А Н О В И Л:


Министерство труда и социального развития <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании единовременной денежной выплаты взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства в размере 314 700 рублей. В обоснование иска указано, что в соответствии со статьей 6.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах регулирования земельных отношений на территории <адрес>» ветераны боевых действий, нуждающиеся в жилых помещениях и состоящие на учете для предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства, с их согласия могут получить взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства единовременную денежную выплату в размере 314 700 рублей. На основании поступивших от ответчика документов и принятого министерством ДД.ММ.ГГГГ решения №/Н о предоставлении ему единовременной денежной выплаты взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства ответчику была перечислена единовременная денежная выплата в размере 314 700 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Письмом министерства от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был повторно извещен о необходимости предоставления отчета о целевом использовании единовременной денежной выплаты или возврата денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На дату подачи настоящего искового заявления ответчиком указанный отчет в министерство не представлен, денежные средства в доход областного бюджета <адрес> не возвращены.

В судебное заседание представитель истца Министерства труда и социального развития <адрес> не явилась, извещен надлежащим образом, в иске просила рассмотреть дело в вое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем указал также в письменном заявлении.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах регулирования земельных отношений на территории <адрес>» ветераны боевых действий, нуждающиеся в жилых помещениях и состоящие на учете для предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства, с их согласия могут получить взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства единовременную денежную выплату в размере 314 700 рублей. Финансирование расходов на предоставление единовременной денежной выплаты осуществляется в соответствии со сводной бюджетной росписью и кассовым планом областного бюджета <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 Порядка предоставления отдельным категориям граждан единовременной денежной выплаты взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства, установленного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ (далее - Порядок), единовременная денежная выплата может быть использована на следующие цели:

1) приобретение земельного участка, расположенного на территории <адрес>, для индивидуального жилищного строительства, ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта (приусадебного земельного участка посредством совершения любых не противоречащих закону сделок, включая уплату первоначального взноса при получении кредита (займа) на приобретение земельного участка, а также погашение основного долга и уплату процентов (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств);

2) приобретение, строительство жилого помещения, расположенного на территории <адрес>, осуществляемое посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, включая уплату первоначального взноса при получении кредита (займа) на приобретение, строительство жилого помещения, а также погашение основного долга и уплату процентов (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств);

3) строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, реконструкцию дома блокированной застройки, находящихся в собственности гражданина, расположенных на территории <адрес>, осуществляемые без привлечения организации, осуществляющей строительство или реконструкцию указанных объектов;

4) проведение ремонта жилого помещения, находящегося в собственности гражданина, расположенного на территории <адрес>;

5) подключение (технологическое присоединение) жилого дома (части жилого дома), расположенного на территории <адрес>, к сетям инженерно-технического обеспечения.

Единовременная денежная выплата осуществляется министерством труда и социального развития <адрес> (далее - министерство) на основании заявления и документов, определенных Порядком, поданных через центр социальной поддержки населения по месту жительства заявителя (пункты 5, 8, 12 Порядка).

В течение года со дня перечисления единовременной денежной выплаты заявитель обязан представить в орган местного самоуправления по месту учета на земельный участок отчет о целевом использовании единовременной денежной выплаты и документы, подтверждающие произведенные расходы (пункт 18 Порядка).

При исследовании фактических обстоятельств судом установлено, что ФИО1 была предоставлена единовременная денежная выплата в размере 314 700 рублей взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства (МСП-150).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 314700 направлены ответчику.

В судебное заседание ответчиком не предоставлены документы, подтверждающие целевое использование им полученной выплаты.

Разрешая требования истца о взыскании суммы выплаты, суд, исследовав доказательства и обстоятельства, имеющие значение для дела, оценив доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия предоставления выплаты. Суд соглашается с размером суммы подлежащей взысканию.

Доказательств, подтверждающих, что денежные средства, полученные ответчиком, возвращены в полном объеме, или израсходованы в соответствии с целевым назначением, в силу статьи 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что в действиях ответчика имеется злоупотребление правом в соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Суд находит требования истца законными, обоснованными подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, ответчик исковые требования признал в полном объеме, указал, что последствия принятия иска ему понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем подлежит принятию судом.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с пп. 3 п. 2, ст. 333.36 НК РФ, поскольку является ветераном боевых действий, государственная пошлина не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


заявленные требования Министерства труда и социального развития <адрес> к ФИО1 о взыскании единовременной денежной выплаты взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства - удовлетворить.

Взыскать в пользу Министерства труда и социального развития <адрес> (ИНН №) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> (СНИЛС №) единовременную денежную выплату взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства в размере 314 700 (триста четырнадцать тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

Реквизиты для перечисления:

ИНН № КПП №

ОКТМО №

УФК по <адрес> (Минтруда и соцразвития НСО л/с №)

БИК №

Казначейский счет №

Единый казначейский счет №

СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>

КБК №

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Колыванский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.И. Заставская



Суд:

Колыванский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

Министерство труда и социального развития Новосибирской области (подробнее)

Судьи дела:

Заставская Инна Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ