Решение № 2-1828/2017 2-1828/2017~М-1838/2017 М-1838/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1828/2017

Дело № 2-1828/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Выкса 27декабря2017г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красовской Ю.О., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, при секретаре Бистерфельд С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о признании права собственности на долю квартиры,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.о.г. Выкса Нижегородской области о признании за ней права собственности на … долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью … кв.м., расположенную по адресу: <...> № … квартира № …

Свои требования истец мотивирует тем, что ДАТА. умер.. В,Н,, после смерти которого открылось наследство, состоящее из … доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> № … квартира № …. Указанная доля квартиры ею, истцом, как наследником по … после смерти В.Н., была принята путем подачи заявления нотариусу Н.Я., которой было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДАТА, в соответствии с которым ей, истцу, было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего В.Н. ввиду отсутствия у наследника подлинника договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДАТА, на основании которого наследодателю принадлежала … доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. При обращении в архив администрации г.о.г. Выкса за выдачей дубликата договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДАТА истцу выдана архивная справка № … от ДАТА о том, что договор на хранение в сектор делопроизводства и архива организационно-правового отдела администрации г.о.г. не поступал.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, воспользовавшись своим правом на ведение дела через представителя ФИО2, действующую на основании доверенности от ДАТА, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, указав, что подлинник договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДАТА у истца отсутствует и получить его в администрации г.о.г. Выкса не представилось возможным, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд.

Представитель ответчика администрации г.о.г. Выкса Нижегородской области в судебное заседание не явился, представив суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ «Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям…»

Как установлено судом, по адресу: <...> № … расположена квартира № …, общей площадью … кв.м., жилой площадью … кв.м., что подтверждается справкой № … о технических характеристиках объекта капитального строительства от ДАТА, выданной Выксунским отделением Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».

Собственниками указанной квартиры, расположенной по адресу: <...> № …квартира № …, являются на праве совместной собственности Н.М. и В.Н. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДАТА., заключенного с Акционерным обществом «Д», зарегистрированного в Выксунском бюро технической инвентаризации ДАТА, в реестровой книге № … за № …, что подтверждается копией данного договора, а также справкой Выксунского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» от ДАТА № … и выпиской №… о зарегистрированных правах на недвижимое имущество от ДАТА.

Решением Выксунского городского суда Нижегородской области от ДАТА признаны … доли Н.М. и В.Н. в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, ул… дом № … квартира №.. . Данным решением суда также установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти … –Н.М., умершей ДАТА, и признано за ФИО1 право собственности на … долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> № … квартира № ….

Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу ДАТА.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, В.Н. являлся собственником … доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> № … квартира № ….

ДАТА. умер В.Н., о чем в материалах дела имеется копия свидетельства о его смерти № ….

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником … очереди после смерти В.Н. является.. ФИО1, право наследования которой подтверждено копией свидетельства о … В.Н. № ….

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственное имущество после смерти В.Н. состоит из принадлежащей наследодателю … доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> №.. . квартира № ….

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти В.Н. наследство приняла …ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу г.о.з. Нижнего Новгорода с заявлением о принятии наследства, на основании которого нотариусом … Н.Я. было заведено наследственное дело № …, что подтверждается справкой нотариуса от ДАТА.

Таким образом, наследство в установленном п.1 ст.1153 ГК РФ порядке в срок, определенный ст.1154 ГК РФ, ФИО1 после смерти В.Н. было принято, в качестве наследственного имущества заявлена … доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> № … квартира № ….

ДАТА нотариусом г.о.з. Нижнего Новгорода Н.Я. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в соответствии с которым ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего В.Н. на … долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> № … квартира № …, ввиду не представления подлинника правоустанавливающего документа на вышеуказанную долю в праве общей долевой собственности на квартиру – договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДАТА.

Истцом предпринимались меры к получению подлинника вышеуказанного договора путем обращения в администрацию г.о.г. Выкса.

Согласно архивной справки администрации г.о.г. Выкса от ДАТА № …, договор о безвозмездной передаче жилья в собственность и документы к нему по квартире, расположенной по адресу: <...> № … квартира № …, на хранение в сектор делопроизводства и архива организационно-правового отдела администрации г.о.г. Выкса не поступали.

Таким образом, в ином, кроме судебного, порядке приобрести право собственности на наследственное имущество в виде.. доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> № … квартира № … после смерти В.Н., истице не представляется возможным.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти В.Н. … ФИО1 в установленном порядке приняла наследство, суд считает возможным признать за ней право собственности на … долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> № … квартира № ….

Ответчиком доводы истца не оспариваются, а потому оснований к отказу в иске не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, … право собственности на … долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью … кв.м., жилой площадью … кв.м., расположенную по адресу: <...> № … квартира № ….

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья- Красовская Ю.О.