Решение № 2-256/2019 2-256/2019~М-144/2019 М-144/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-256/2019

Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело 2-256/2019

(24RS0057-01 -2019-000159-26)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 14 февраля 2019 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Бычковой Е.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от 12 ноября 2011 года в размере 67 742 рубля 66 копеек, госпошлины в размере 2 232 рубля 28 копеек.

Требования мотивировал тем, что 12.11.2011 года между сторонами был заключен договор кредитования № по условиям которого ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО1 (заемщику) кредит в сумме 47 806 рублей, сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. По состоянию на 15.06.2018 года задолженность ответчика перед истцом составила (за период с 03.12.2014 года по 15.06.2018) – 67 742 рубля 66 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 47 805 рублей 10 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом –19 937 рублей 56 копеек. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО2 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объеме, представив письменное заявление о признании исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме, является свободным волеизъявлением ответчика, сторонам разъяснены последствия такого принятия, которые им понятны, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 2 232 рубля 28 копеек, подтверждающиеся платежным поручением № от 26.06.2018 года.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от 12 ноября 2011 года в сумме 67 742 (шестьдесят семь тысяч семьсот сорок два) рубля 66 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 47 805 (сорок семь тысяч восемьсот пять) рублей 10 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 19 937 (девятнадцать тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 56 копеек, возврат государственной пошлины - 2 232 (две тысячи двести тридцать два) рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.М. Тупаленко



Суд:

Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тупаленко В.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: