Решение № 2-271/2019 2-271/2019~М-276/2019 М-276/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-271/2019Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2-271/2019 Именем Российской Федерации село Верхневилюйск 18 декабря 2019 года Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифорова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровым И.В., с участием, ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Мобайл» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, Общество с ограниченной ответственностью «Мобайл» (далее по тексту – ООО «Мобайл») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Верхневилюйским районным судом РС (Я) в отношении ответчиков ФИО1 и ФИО2 вынесен обвинительный приговор. Совершенным ответчиками преступлением ООО «Мобайл» причинен материальный ущерб. В связи с этим просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 сумму причиненного ущерба в размере 1952846 рублей 10 копеек, также просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 уплаченную государственную пошлину в размере 15192 рубля в равных долях. Представитель истца ООО «Мобайл» ФИО3, будучи надлежаще извещенной о дате времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайством просит рассмотреть дело без участия представителя истца. При этом от представителя истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований в связи с тем, что ответчики возместили часть ущерба в размере 269438 рублей 96 копеек. Просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 сумму ущерба в размере 1683407 рублей. При указанных обстоятельствах суд, с учетом мнения ответчиков, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО4 с уточненными исковыми требованиями согласились, возражения относительно исковых требований не заявили. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему. В силу требований ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно (ст. 1080 ГК РФ). В соответствии с частями 2, 4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Судом установлено, что приговором Верхневилюйского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 осуждены по ч. 4 ст. 160 УК РФ. ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, условным с испытательным сроком на 2 года. ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, условным с испытательным сроком на 1 год. Приговор суда не обжалован и вступил в законную силу. Указанным вступившим в законную силу приговором суда установлено, что ФИО1 и ФИО2 совершили хищение чужого имущества вверенного им, действуя группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении торговой точки Верхневилюйск ООО «Мобайл» - магазина «МТС», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, являясь менеджером и материально-ответственным лицом, исполняя свои служебные обязанности по распоряжению и пользованию вверенными ему денежными средствами, используя рабочий компьютер с доступом в сеть Интернет, неоднократно оформлял фиктивные операции – по приему платежей, без внесения наличных денежных средств в кассу торговой точки Верхневилюйск ООО «Мобайл» - магазина «МТС» и далее незаконно, производил переводы денежных средств соответствующие по сумме фиктивным операциям, со счетов ООО «Мобайл»: №, открытого в платежной системе «CyberPlat» согласно договора присоединения № № от ДД.ММ.ГГГГ, №, открытого в платежной системе «creditpilot» согласно договора № о присоединении к правилам предоставления платежных услуг с использованием платежной системы «CyberPlat» от ДД.ММ.ГГГГ, через платежные системы «CyberPlat», «creditpilot», на банковский счет и лицевой счет абонентского номера оператора сотовой связи, без последующего эквивалентного внесения денежных средств в кассу торговой точки ООО «Мобайл» или на расчетный счет ООО «Мобайл», с последующим зачислением на банковские карты и счета в букмекерских конторах, в общей сумме 361050 рублей 00 копеек: от имени менеджера ФИО1 совершено 37 операций по переводу денежных средств на общую сумму 295650 рублей 00 копеек, из которых на банковскую карту Visa Classic № со счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 – 21 операций на общую сумму с учетом комиссии 226600 рублей 00 копеек; на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО1 – 16 операций на сумму 69050 рублей 00 копеек; от имени менеджера ФИО2 совершено 6 операций по переводу денежных средств на общую сумму 65400 рублей 00 копеек, из которых на банковскую карту Visa Classic № со счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 – 4 операции на общую сумму с учетом комиссии 50400 рублей 00 копеек; на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО1 – 2 операции на общую сумму 15000 рублей 00 копеек. Похищенными денежными средствами в сумме 361050 (триста шестьдесят одна тысяча пятьдесят) рублей 00 копеек, принадлежащими ООО «Мобайл», ФИО1 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, находясь на своих рабочих местах в помещении торговой точки Верхневилюйск ООО «Мобайл» - магазина «МТС», расположенного по адресу: <адрес>, являясь менеджерами и материально-ответственными лицами, исполняя свои служебные обязанности по распоряжению и пользованию вверенными им денежными средствами, используя рабочий компьютер с доступом в сети Интернет, неоднократно оформляли фиктивные операции – по приему платежей, без внесения наличных денежных средств в кассу торговой точки Верхневилюйск ООО «Мобайл» - магазина «МТС», и далее незаконно, производили переводы денежных средств соответствующие по сумме фиктивным операциям, со счетов ООО «Мобайл»: №, открытого в платежной системе «CyberPlat» согласно договора присоединения № № от ДД.ММ.ГГГГ, №, открытого в платежной системе «creditpilot» согласно договора № о присоединении к правилам предоставления платежных услуг с использованием платежной системы «CyberPlat» от ДД.ММ.ГГГГ, через платежные системы «CyberPlat», «creditpilot», на банковские счета и лицевые счета абонентских номеров операторов сотовой связи, без последующего эквивалентного внесения денежных средств в кассу торговой точки ООО «Мобайл» или на расчетный счет ООО «Мобайл», с последующим зачислением на банковские карты и счета в букмекерских конторах, и путем изъятия наличных денежных средств без оформления соответствующих документов в общей сумме 1306889 рублей 60 копеек: от имени менеджера ФИО1 совершено 74 операции по переводу денежных средств на общую сумму 907894 рублей 84 копеек, из которых на виртуальный счет №, открытый в ООО НКО «Яндекс.Деньги» на имя ФИО1 – 29 операций на общую сумму с учетом комиссии 260 394 рублей 84 копеек; на банковскую карту Visa Classic № со счетом 40№, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 – 7 операций с учетом комиссии на общую сумму 96900 рублей 00 копеек; на банковскую карту Visa Classic № со счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 – 7 операций на общую сумму с учетом комиссии 102000 рублей 00 копеек; на банковскую карту Visa Classic № со счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 – 9 операций на общую сумму с учетом комиссии 127500 рублей 00 копеек; на банковскую карту Visa Classic № со счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 – 8 операций на общую сумму с учетом комиссии 112 200 рублей 00 копеек; на банковскую карту Visa Classic № со счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 – 13 операций на общую сумму с учетом комиссии 198900 рублей 00 копеек; на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО2 – 1 операция на сумму 10000 рублей 00 копеек; от имени менеджера ФИО2 совершено 30 операций по переводу денежных средств на общую сумму 398994 рублей 76 копеек, из которых на виртуальный счет №, открытый в ООО НКО «Яндекс.Деньги» на имя ФИО1 – 7 операций на общую сумму с учетом комиссии 72 894 рублей 76 копеек; на банковскую карту Visa Classic № со счетом 40№, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 – 3 операции на общую сумму с учетом комиссии 45900 рублей 00 копеек; на банковскую карту Visa Classic № со счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 – 3 операции на общую сумму с учетом комиссии 45900 рублей 00 копеек; на банковскую карту Visa Classic № со счетом 40№, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 – 9 операций на общую сумму с учетом комиссии 127400 рублей 00 копеек; на банковскую карту Visa Classic № со счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 – 5 операций на общую сумму с учетом комиссии 66300 рублей 00 копеек; на банковскую карту Visa Classic № со счетом 40№, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 – 2 операции на общую сумму с учетом комиссии 30600 рублей 00 копеек; на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО2 – 1 операция на сумму 10000 рублей 00 копеек. Похищенными денежными средствами в сумме 1306889 (один миллион триста шесть тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 60 копеек, принадлежащими ООО «Мобайл», ФИО1 и ФИО2 в дальнейшем распорядились по своему усмотрению. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1, действуя единым преступным умыслом с ФИО2, направленным на хищение денежных средств ООО «Мобайл», путем их присвоения, изменял способ хищения денежных средств, пополняя наличными денежными средствами свой виртуальный счет, номер которого не установлен в ходе следствия, в платежной системе «Visa Qiwi Wallet», принадлежащими ООО «Мобайл» путем их перечисления через ООО «Евросеть-Ритейл», банковские счета путем внесения их через банкоматы самообслуживания ПАО «Сбербанк», часть тратил на семейные нужды. Так, ФИО1, работая в должности менеджера и действуя умышленно, из корыстных побуждений, руководствуясь единым преступным умыслом, с целью использования похищаемых денежных средств для личных нужд, в том числе для производства виртуальных ставок в букмекерских конторах сети Интернет, находясь на своем рабочем месте, в помещении торговой точки Верхневилюйск ООО «Мобайл» - магазина «МТС», расположенного по адресу: <адрес>, являясь материально-ответственным лицом, исполняя свои служебные обязанности по распоряжению и пользованию вверенными ему денежными средствами, имея доступ к наличным денежным средствам, путем необоснованного изъятия денежных средств из кассы торговой точки Верхневилюйск ООО «Мобайл» - магазина «МТС», совершал систематические хищения из кассы наличной денежной выручки торгового павильона различными суммами на общую сумму 284906 рублей 50 копеек, которые в последствии использовал по своему усмотрению, а именно пополнял свой виртуальный счет, номер которого не установлен в ходе следствия, в платежной системе «Visa Qiwi Wallet», путем их перечисления через ООО «Евросеть-Ритейл», банковские счета путем внесения их через банкоматы самообслуживания ПАО «Сбербанк», часть тратил на семейные нужды. Похищенными денежными средствами в сумме 284906 (двести восемьдесят четыре тысячи девятьсот шесть) рублей 50 копеек, принадлежащими ООО «Мобайл», ФИО1 и ФИО2 в дальнейшем распорядились по своему усмотрению. При рассмотрении уголовного дела гражданский иск не был заявлен, по уголовному делу истец ООО «Мобайл» признан потерпевшим. Причинение истцу имущественного ущерба в размере 1952846 рублей 10 копеек в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ доказыванию не подлежит. Согласно светокопиям квитанции № рубля от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в счет возмещения ущерба ООО «Мобайл» приняты от ФИО1 денежные средства в размере 252000 рублей. Также согласно квитанциям № и № от ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения ущерба ООО «Мобайл» приняты от ФИО1 и ФИО2 денежные средства в размере 8719 рублей 48 копеек с каждого. Таким образом, имущественный ущерб в размере 361050 рублей причиненный единолично ФИО1 подлежит взысканию с него за вычетом суммы возмещенного им ущерба, которое составляет 109050 рублей (361050 руб. – 252000 руб. = 109050 руб.). Имущественный ущерб в размере 1591796 рублей 10 копеек, причиненный ФИО1 совместно с ФИО2 подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке за вычетом суммы возмещенного ими ущерба, которое составляет 1574357 рублей 14 копеек (1591796,1 руб. – 17438,96 руб. = 1574357,14 руб.). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7596 рублей с каждого. Кроме того, с ответчиков в равных долях подлежит взысканию недоплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 1425 рублей 03 копейки (при цене иска 1683407 рублей 14 копеек государственная пошлина составляет 16617 рублей 03 копеек) в доход бюджета муниципального района «Верхневилюйский улус (район)». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Мобайл» - удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мобайл» материальный ущерб в размере 1574357 (один миллион пятьсот семьдесят четыре тысячи триста пятьдесят семь) рублей 14 копеек. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мобайл» материальный ущерб в размере 109050 (сто девять тысяч пятьдесят) рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мобайл» государственную пошлину в размере 7596 (семь тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мобайл» государственную пошлину в размере 7596 (семь тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Верхневилюйский улус (район)» государственную пошлину в размере 712 (семьсот двенадцать) рублей 51 копейку. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального района «Верхневилюйский улус (район)» государственную пошлину в размере 712 (семьсот двенадцать) рублей 51 копейку. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: А.А. Никифоров Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2019 года. Суд:Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Никифоров Айсен Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |