Решение № 2А-48/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2А-48/2025

УИД 28RS0№-17 Дело № 2а-48/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ивановка «12» марта 2025 г.

Ивановский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.В.

при секретаре Колесниковой Т.Ю.

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области обратилось в суд с настоящим административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2019 г. в размере 2 100 руб., за 2020 г. в размере 2 099,99 руб., за 2021 г. в размере 2 100 руб., за 2022 г. в размере 2 100 руб., пени в сумме 1 813 руб., а всего 10 213,02 руб. Административные исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Управлении Федерального налоговой службы по Амурской области, является собственником транспортного средства TOYOTA CORONA PREMIO, №. В соответствии с действующим законодательством в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления содержащие расчет по транспортному налогу: № от 03.08.2020 за 2019 год, сумма налога подлежащего уплате – 2 100,00 руб.; № от 01.09.2021 за 2020 год, сумма налога подлежащего уплате – 2 100,00 руб.; № от 01.09.2022 за 2021 год, сумма налога подлежащего уплате - 2 100,00 руб.; № от 27.07.2023 за 2022 год, сумма налога подлежащего уплате – 2 100,00 руб. В установленный срок обязанность по уплате налога не исполнена, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени. В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ, учитывая наличие задолженности по налогам, взносам налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось требование об уплате задолженности № от 13.07.2023 содержащее суммы задолженности по транспортному налогу в размере - 6 299,99 руб., пени - 749,09 руб., со сроком исполнения до 01.09.2023 г. 29.04.2024г. в связи с неисполнением требования налоговым органом приняты меры, направленные на взыскание задолженности за счет денежных средств на счетах в банках, о чем вынесено решение № на сумму 10 172,70 руб. В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, Управлением сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – физического лица, не являющегося ИП: № от 07.05.2024 на сумму 10 213,02 руб., в которое вошли следующие суммы задолженности: суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере 1 813,03 руб.; транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 2 099,99 руб., за 2019 год в размере 2 100 руб., за 2022 год в размере 2 100 руб., за 2021 год в размере 2 100 руб. При формировании начального сальдо ЕНС на 01.01.2023 из его состава была исключена просроченная для взыскания задолженность, а также произведено списание безнадежного к взысканию долга. Начисление пени происходит автоматически на ежедневной основе исходя из фактического состояния сальдо ЕНС. В случае обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, в отношении сумм пени к такому заявлению прикладывается расчет сумм пени, включенный в заявление о вынесении судебного приказа. Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от 07.05.2024: 1 368,22 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления 07.05.2024) + 444,81 руб. (пени до 06.01.2023) = 1 813,03 руб. 17.06.2024 г. мировым судьей Селемджинского районного судебного участка № 1 Амурской области вынесен судебный приказ №а-№ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам. По состоянию на 07.10.2024 отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика заставляет - 10 944,38 руб., сумма задолженности на основании которой сформирован судебный приказ №а-№ не уменьшена и составляет по транспортному налогу: за 2019 – 2 100 руб., за 2020 – 2 099,99 руб.; за 2021 - 2 100 руб.; за 2022 – 2 100 руб., пеня – 1 813,03 руб., итого 10 213,02 руб. Судебный приказ от 17.06.2024 №а№, отменен определением от 08.08.2024г., следовательно в соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ срок на обращение в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ, истекает 10.02.2025 года.

Письменных возражений относительно административного иска в установленный судом срок административным ответчиком не представлено.

В ходе состоявшихся судебных заседаний ФИО1, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, с административным иском был не согласен, не отрицая, что в спорный период времени он являлся собственником автомобиля TOYOTA CORONA PREMIO, №, полагал, что подлежит освобождению от уплаты транспортного налога, так как находясь в местах лишения свободы с 2020 г., автомобилем не пользовался, налоговые уведомления не получал. Заявил, что административным истцом пропущен трехгодичный срок для взыскания образовавшейся задолженности.

В поступившем письменном пояснении от 04.03.2025г. на доводы административного ответчика ФИО1 о пропуске срока исковой давности, административный истец указал на то, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000 руб. (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ). Таким образом, согласно указанным выше нормам НК РФ, взыскание задолженности с физических лиц, не являющихся ИП, осуществляется на основании решения о взыскании задолженности и вступившего в законную силу судебного акта. Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» установлено, что предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев. В связи с наличием задолженности по налогам, взносам в соответствии с положениями ст. 69 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось требование об уплате задолженности № от 13.07.2023 содержащее суммы задолженности по транспортному налогу в размере - 6 299,99 руб., пени - 749,09 руб., со сроком исполнения до 01.09.2023. Таким образом, сроки взыскания задолженности не нарушены. Налоговым органом также соблюден порядок направления налогоплательщику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика налоговых уведомления и требования об уплате спорных налогов и пени. Согласно сведений имеющихся в налоговом органе налогоплательщик является пользователем электронного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» с 20.12.2017 года. В силу п.п. 1,2 ст. 11.2 НК РФ для получения документов на бумажном носителе налогоплательщики должны направить в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе. Так как указанного уведомления ответчик не направлял, налоговый орган правомерно направлял налогоплательщику уведомления и требования об уплате налога через личный кабинет. Отметили, что обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства. Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено НК РФ в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. На основании изложенного считали, что задолженность по транспортному налогу в силу отсутствия оснований для прекращения взимания налога подлежит взысканию в полном объеме.

Дело в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ рассмотрено судом в отсутствие административного истца - УФНС по Амурской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте его рассмотрения, просившего о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, явка которого не является обязательной и не признана судом обязательной.

Изучив доводы административного искового заявления и письменные пояснения, выслушав административного ответчика, исследовав материалы настоящего административного дела №а№ и материалы дела №а-№, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 НК РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с указанным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (п.1).

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (п.3).

В силу ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Легковые автомобили согласно ст. 358 НК РФ признаются объектом налогообложения транспортного налога.

В отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пп.1 п.1 ст.359 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами

Пунктом 1 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Транспортный налог на территории <адрес>, ставки налога, порядок и сроки его уплаты, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками установлены и введены законом Амурской области от 18 ноября 2002 года № 142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области».

Федеральным законом от 14.07.2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 1 января 2023 года института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (п.п.2,3 ст.1 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ).

В силу ст. 11 НК РФ, задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица.

Совокупной обязанностью налогоплательщика признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Исходя из положений ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно п. 6 ст. 11.3 НК РФ, сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Судом установлено, что ФИО1 (ИНН №), является собственником транспортного средства TOYOTA CORONA PREMIO, государственный регистрационный знак №, что подтверждается сведениями, предоставленными МО МВД России «Мазановский».

Как следует из представленных доказательств, налоговым органом административному ответчику был начислен налог на указанное транспортное средство за период с 2019 по 2022 год в сумме 8 399,99 руб.

В срок, установленный п.2 ст.52 НК РФ налогоплательщику были направлены налоговые уведомления: № от 03.08.2020 со сроком уплаты не позднее 01.12.2021, с суммой транспортного налога, подлежащей уплате в бюджет 2 100 руб.; № от 01.09.2021 со сроком уплаты не позднее 01.12.2021, с суммой транспортного налога, подлежащей уплате в бюджет 2 099,99 руб.; № от 01.09.2022 со сроком уплаты не позднее 01.12.2022, с суммой транспортного налога, подлежащей уплате в бюджет 2 100 руб.; № от 27.07.2023 со сроком уплаты не позднее 01.12.2023, с суммой транспортного налога, подлежащей уплате в бюджет 2 100 руб.

Налоговые уведомления переданы налогоплательщику в электронной форме через Личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается скриншотом личного кабинета налогоплательщика.

В срок, установленный законодательством о налогах и сборах, указанные суммы налога не были уплачены налогоплательщиком, в связи с чем, образовалась задолженность по транспортному налогу в сумме 8 399,99 руб.

Доказательств исполнения обязанности по уплате налогов административным ответчиком не представлено.

Как следует из материалов дела, в связи с тем, что в установленный срок транспортный налог не был уплачен, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени на общее отрицательное сальдо налогоплательщика, размер которых согласно представленному расчету составляет 1 813,03 руб.

Поскольку по истечении установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты налога задолженность не была уплачена, налоговым органом в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ направлены требования об уплате налога № об уплате задолженности по состоянию на 18.12.2020г., № об уплате задолженности по состоянию на 17.12.2021г., № об уплате задолженности по состоянию на 21.12.2022г., № об уплате задолженности по состоянию на 13.07.2023г. со сроком уплаты до 01.09.2023 года. Требования были направлены в электронной форме через Личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается скриншотом личного кабинета налогоплательщика.

Указанные требования налогоплательщиком не исполнены, в связи с чем 29.04.2024г. административным истцом принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), на счетах налогоплательщика в сумме 10 172,7 руб. Решение было направлено ФИО1 в электронной форме через Личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается скриншотом личного кабинета налогоплательщика.

С 01.01.2023 в НК РФ Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ внесены существенные изменения. Для всех налогоплательщиков введен единый налоговый счет (ЕНС) и единый налоговый платеж (ЕНП).

Выше приведенной ст. 69 НК РФ предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требование об уплате задолженности формируется в отношении отрицательного сальдо ЕНС и подлежит исполнению до формирования положительного или нулевого сальдо.

В связи с переходом на ЕНС задолженность по пени числится как совокупная, начисленная на отрицательное сальдо ЕНС, то есть без разбивки по налогам.

Так, по состоянию на 07.05.2024 за ФИО1 числится задолженность по пеням в сумме 1 813 руб. Указанная сумма задолженности образовалась вследствие применения положений ст. 75 НК РФ, в части начисления пени на недоимку, образовавшуюся по причине несвоевременной уплаты имущественных налогов, в том числе:

1) за период до 01.01.2023 сумма задолженности по пеням составила 444,81 руб.;

2) с 01.01.2023 начисление пени производится на отрицательное сальдо, а не по каждому налогу отдельно, за период с 01.01.2023 по 07.05.2024 начислены пени в сумме 1 368,22 руб.

Расчеты недоимки по налогам судом проверены, расчеты сделаны в соответствии с требованиями НК РФ, учтены количество месяцев владения транспортным средством, применена налоговая ставка по Закону Амурской области № 142-ОЗ от 18.11.2002 «О транспортном налоге на территории Амурской области».

Из расчета суммы пени по состоянию на 07.05.2024 следует, что пени начислены из расчета недоимки и ставки ЦБ.

Возражений по расчету задолженности по налогам, пени административным ответчиком не представлено.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно абз.2 пп.2 п.3 ст.48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

Абзацем 2 п.4 ст.48 НК РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В связи с превышением 10 000 руб. отрицательной суммы сальдо ЕНС по состоянию на 07.05.2024, налоговым органом, в соответствии с абзацем 2 п.п. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, в пределах установленного срока, сформировано заявление № о взыскании за счет имущества налогоплательщика, суммы задолженности, с учетом увеличения суммы отрицательного сальдо на сумму 10 213,02 руб.

18.06.2024 г. мировым судьей Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 1 вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности за по уплате налогов, сборов, пеней, по состоянию на 07.05.2024 в общем размере 10 213,02 руб., из них: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 БК РФ в размере 1 813,03 руб., образовавшейся за период с 03.12.2019 по 07.05.2024; транспортный налог с физических лиц: за 2019г. в размере 2 100 руб., за 2020 г. в размере 2 099 руб., за 2021 г. в размере 2 100 руб., за 2022 г. в размере 2 100 руб., и государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме 204 руб.

Определением мирового судьи Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 1 от 08.08.2024 г. указанный судебный приказ был отменен в порядке, предусмотренном ст.123.7 КАС РФ, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

В связи с отменой судебного приказа, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Срок обращения с административным иском налоговым органом не пропущен, поскольку судебный приказ был отменен 08.08.2024, а с административным исковым заявлением административный истец обратился в суд 13.11.2024, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть в установленный законом шестимесячный срок с момента отмены судебного приказа.

Проверяя доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока на взыскание заявленной задолженности, суд находит их несостоятельными в виду следующего.

Как следует из материалов дела по факту неисполнения обязанности по уплате налогов в адрес ФИО1 налоговым органом были направлены сформированные требования об уплате налогов: требование № от 18.12.2020 в отношении задолженности по транспортному налогу за 2019 год в сумме 2 100 руб. и пени в размере 4,76 руб.; требование № от 17.12.2021 в отношении задолженности по транспортному налогу за 2020 год в сумме 2 099,99 руб.; требование № от 21.12.2022 в отношении задолженности по транспортному налогу за 2021 год в сумме 2 100 руб., пени 9,98 руб.

По указанным требованиям суммарная задолженность составляла менее 10 000 руб., вследствие чего налоговый орган не мог обратиться в суд на основании ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений).

При таких обстоятельствах, установленные сроки для взыскания налога за 2019-2022 г., пени налоговым органом не пропущены.

Оценивая доводы административного ответчика ФИО1 о наличии уважительной причины неуплаты налога в связи с тем, что он находился в местах лишения свободы и транспортным средством не пользовался, суд находит их несостоятельными поскольку ФИО1 продолжал оставаться собственником транспортного средства TOYOTA CORONA PREMIO, №, что им не оспаривалось в ходе рассмотрения дела, следовательно он является плательщиком транспортного налога в отношении данного транспортного средства. Не использование транспортного средства, в том числе в связи с отбыванием наказания по приговору суда, как основание освобождения от уплаты налога законом не предусмотрено.

Нахождение ФИО1 в спорный период в исправительном учреждении также не освобождает административного ответчика от исполнения возложенной законом обязанности по своевременной уплате налога.

Судом также отклоняется довод административного ответчика о том, что с 2020г. он находился в местах лишения свободы, в связи с чем ему был ограничен доступ в личный кабинет налогоплательщика, поэтому налоговые уведомления и требования он не получал.

Согласно п. 2 ст. 11.2 НК РФ, личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Порядок получения налогоплательщиками - физическими лицами доступа к личному кабинету налогоплательщика определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 20.12.2017 г. зарегистрирован в сервисе «Личный кабинет налогоплательщика», налоговые уведомления и требования направлены ему через личный кабинет, что подтверждается сведениями электронного документооборота базы данных налогового органа.

Поскольку налогоплательщик имеет регистрацию в «Личном кабинете налогоплательщика», и им не направлено в налоговый орган уведомление о получении документов на бумажном носителе, он несет ответственность за получение электронных писем.

Нахождение в исправительном учреждении не препятствовало ФИО1 направить заявление о получении налоговых уведомлений и требований на бумажном носителе в налоговой орган почтовой связью самостоятельно или через представителя.

При этом суд отмечает, что возражения относительно исполнения судебного приказа от 18.06.2024 г. ФИО1 направил мировому судье в июле 2024г., находясь в местах лишения свободы.

Учитывая изложенное, оснований полагать, что административный ответчик не знал об образовавшейся у него налоговой задолженности по вине налогового органа, не имеется.

Таким образом, в связи с установленным фактом неисполнения административным ответчиком ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога за 2019 -2022 годы, пеней по ним в срок, установленный законодательством, суд приходит к выводу об обоснованности требований Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области и удовлетворении административного иска в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, Ивановский муниципальный округ, <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области задолженность по транспортному налогу за 2019 г. в размере 2 100 руб., за 2020 г. в размере 2 099,99 руб., за 2021 г. в размере 2 100 руб., за 2022 г. в размере 2 100 руб., пени в сумме 1 813,03 руб., всего 10 213 (десять тысяч двести тринадцать) руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Ивановского районного суда Е.В. Баженова

Решение в окончательной форме изготовлено в течение десяти рабочих дней – 25 марта 2025 года.

Судья

Ивановского районного суда Е.В. Баженова