Решение № 2-464/2025 2-464/2025(2-7231/2024;)~М-6544/2024 2-7231/2024 М-6544/2024 от 3 апреля 2025 г. по делу № 2-464/2025Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское Дело № УИД: 55RS0№-23 Именем Российской Федерации Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Репетий Ю.А., помощника судьи ФИО13, при секретаре судебного заседания ФИО14, рассмотрев 04 апреля 2025 года в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7 к ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО2 о выделе доли в натуре, прекращении прав общей долевой собственности на земельный участок, с участием представителя истцов ФИО6, ФИО7, на основании доверенности, ФИО11, ответчика ФИО8, представителя ответчика несовершеннолетней ФИО9 – ФИО3, ФИО6, ФИО15 (далее – истцы) обратились в суд исковым заявлением к ФИО8 о выделе доли в натуре, прекращении прав общей долевой собственности на земельный участок, в обоснование требований указав, что на земельном участке с кадастровым номером 55:36:110223:552, по адресу: <адрес>, пр-зд 5-й Тюкалинский, <адрес>, расположен многоквартирный жилой дом, в котором имеются жилые помещения с кадастровыми номерами 55:36:110223:2090, 55:36:110223:2091, 55:36:110223:2092, 55:36:110223:2093. ФИО6 на праве собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером 55:36:110223:2091, площадью 34,1 кв.м., адрес: <адрес>, пр-зд 5-я Тюкалинский, <адрес>. ФИО7 на праве собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером 55:36:110223:2093, площадью 31,9 кв.м., адрес: <адрес>, пр-зд 5-я Тюкалинский, <адрес>. ФИО8 и ФИО4 на праве собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером 55:36:110223:2092, площадью 25 кв.м., адрес: <адрес>, пр-зд 5-я Тюкалинский, <адрес>. ФИО4 и ФИО5 на праве собственности жилое помещение с кадастровым номером 55:36:110223:2090, площадью 20,1 кв.м., адрес: <адрес>, пр-зд 5-я Тюкалинский, <адрес>. В результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, погибли ФИО4 и ФИО5, фактически здание было уничтожено. На основании изложенного, с учётом уточнений, истцы просили выделить в натуре в общую долевую собственность в равных долях ФИО6 и ФИО7 принадлежащие им доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:36:110:223:552, площадью 1 183 кв.м., месторасположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: жилой дом, с почтовым адресом: <адрес>, в виде земельного участка, обозначенного в заключении специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, с условным номером 55:36:110:223:552:ЗУ1, общей площадью 703 кв.м., в следующих координатах границ земельного участка: Номер точки Х У н1 483862,98 2160119,49 1 483857,25 2160122,6 2 483848,3 2160127,3 3 483845,9 2160122,98 4 483842,41 2160117,34 5 483828,63 2160091,98 н2 483844,14 2160083,36 н1 483862,98 2160119,49 сохранить наложенные обеспечительные меры на земельный участок с кадастровым номером 55:36:110:223:552 при совершении регистрационных действий, а также прекратить право общей долевой собственности ФИО6, ФИО7 на земельный участок с кадастровым номером 55:36:110223:552, по адресу: <адрес>, пр-зд 5-й Тюкалинский, <адрес>. Протокольным определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО9 в лице опекуна, ФИО1 в лице опекуна, а также привлечены в качестве сответчиков ФИО10 и ФИО2 Представитель истцов ФИО6, ФИО7, по доверенности, ФИО11 в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом уточнений, просил удовлетворить. Ответчика ФИО8 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, на вопрос суда относительно того, понятны ли ему исковые требования и последствия удовлетворения исковых требований и выдела доли в натуре, ответил утвердительно. Указал, что в права наследования в установленном законом порядке не вступал. Представитель ответчика несовершеннолетней ФИО9 – ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Иные участники процесса в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно пунктам 1, 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В соответствии с пунктом 1 статьи 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Пунктом 1 статьи 247 ГК РФ предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. В соответствии с пунктами 1 – 4 статьи 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник, имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Согласно пунктам 1, 2 статьи 11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности. В соответствии с законодательством в отношении земельных участков в зависимости от их целевого назначения и разрешенного использования устанавливаются их предельные минимальные и максимальные размеры. При выделе вновь образованные земельные участки, сохраняя целевое назначение и разрешенное использование исходного земельного участка, также должны соответствовать предельным минимальным и максимальным размерам соответствующих земельных участков. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии с пунктом 3 статьи 252 ГК РФ суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекция картин, монет, библиотеки), неудобство в пользовании и т.п. Указанные разъяснения соответствуют положениям пункта 2 части 3 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», согласно которым орган кадастрового учета принимает решение об отказе в постановке на учет земельного участка в случае, если размер образуемого земельного участка или земельного участка, который в результате преобразования сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок), не будет соответствовать установленным в соответствии с федеральным законом требованиям к предельным (минимальным или максимальным) размерам земельных участков. Из изложенных норм права следует, что выдел доли в натуре одним из собственников земельного участка возможен только в том случае, если все образуемые при выделе земельные участки имеют площадь не менее предельных минимальных размеров земельных участков соответствующего целевого назначения и вида целевого использования. Обозначенная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 1 статьи 11.9 ЗК РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами. В соответствии с подпунктом 3 пункта 5 статьи 36 Правил землепользования и застройки муниципального образования городской округ <адрес>, утвержденных Решением Омского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков для вида разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства (код 2.1): минимальный – 300 м2, максимальный – 1 500 м2. В силу части 7 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Федеральный закон № 218-ФЗ) государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признается внесение в единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также – объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных Федеральным законом № 218-ФЗ сведений об объектах недвижимости (далее – государственный кадастровый учет). Согласно статье 8 Федерального закона № 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 14 Федерального закона № 218-ФЗ основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее – карта-план территории). В силу части 8 статьи 22 Федерального закона № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Согласно части 10 статьи 22 Федерального закона № 218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. В соответствии с положениями статьи 43 Федерального закона № 218-ФЗ государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании Федерального закона № 218-ФЗ требованиям к описанию местоположения границ земельных участков. В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером 55:36:110223:552, общей площадью 1 183 кв.м., месторасположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: жилой дом, с почтовым адресом: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО8 (т. 1 л.д. 96-100) Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН), в пределах границ земельного участка расположены объекты недвижимости с кадастровыми номерами: 55:36:110223:2090, 55:36:110223:2091, 55:36:110223:2092, 55:36:110223:2093. Объект недвижимости с кадастровым номером 55:36:110223:2090, площадью 20,1 кв.м., назначение: жилой дом, вид разрешенного использования: дом блокированной застройки, адрес: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4, ФИО5 (т. 1 л.д. 107-112) Здание с кадастровым номером 55:36:110223:2091, площадью 34,1 кв.м., назначение: жилой дом, вид разрешенного использования: дом блокированной застройки, адрес: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО6 (т. 1 л.д. 92-95) Здание с кадастровым номером 55:36:110223:2092, площадью 25 кв.м., назначение: жилой дом, вид разрешенного использования: дом блокированной застройки, адрес: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4 и ФИО8, по ? доли у каждого. (т. 1 л.д. 87-91) Объект недвижимости с кадастровым номером 55:36:110223:2093, площадью 31,9 кв.м., назначение: жилой дом, вид разрешенного использования: дом блокированной застройки, адрес: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО7 (т. 1 л.д. 83-86) ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются её сын – ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. После смерти ФИО4, нотариусом ФИО16, по заявлению ФИО9 в лице законного представителя, опекуна, ФИО17 было открыто наследственное дело №. Из материалов наследственного дела № следует, что ФИО9 в лице законного представителя ФИО17, ФИО1 в лице попечителя ФИО20 приняли наследство, причитающееся им после смерти матери ФИО4 (т. 1 л.д. 120-184) ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются ее сын – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО10 Нотариусом ФИО18 было открыто наследственного дело №. Материалы наследственного дела содержат завещание, удостоверенное нотариусом ФИО19 от имени ФИО5, из которого следует, что <адрес> в <адрес>, в равных долях, ФИО5 завещает ФИО10 и ФИО2 ФИО10 и ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении <адрес> в <адрес>, каждому в отношении ? доли. (т. 1 л.д. 186-193) Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из пояснений стороны истца, жилой дом, по адресу: <адрес>, проезд 5-й Тюкалинский, <адрес>, был уничтожен в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время объект недвижимости непригоден для проживания. В обоснование указанных доводов представлено заключение специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО ЦПП «Цитадель», из которого следует, что техническое состояние жилого дома, расположенного по адресу: г. омск, проезд 5-й Тюкалинский, <адрес>, аварийное, жилой дом непригоден для эксплуатации, восстановлению не подлежит. (т. 2 л.д.69-88) Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО ЦПП «Цитадель», участок с кадастровым номером 55:36:110:223:552 является делимым, экспертом разработан вариант образования земельных участков путем раздела земельного участка с сохранением в измененных границах исходного ЗУ с кадастровым номером 55:36:110223:552 (выдел) согласно схеме №, в следующих координатах: Номер точки Х У н1 483862,98 2160119,49 1 483857,25 2160122,6 2 483848,3 2160127,3 3 483845,9 2160122,98 4 483842,41 2160117,34 5 483828,63 2160091,98 н2 483844,14 2160083,36 н1 483862,98 2160119,49 Учитывая изложенное, в результате проведенных в отношении земельного участка с кадастровым номером 55:36:110223:552 работ по определению координат поворотных точек образуемого земельного участка на местности составлено заключение специалиста, содержащие информацию о фактическом образованном земельном участке, изображенного в виде таблиц координат, то есть представленные доказательства определяют расположение границ земельного участка, образованного вследствие выдела в натуре доли истцов в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:36:110223:552. Таким образом, в результате выдела в натуре доли истцов в праве общей долевой собственности на обозначенный земельный участок все образуемые при выделе земельные участки имеют площадь не менее предельных минимальных размеров земельных участков соответствующего целевого назначения и вида целевого использования, при этом, размер выделяемой в натуре доли ответчика в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок превышает размер его идеальной доли 703 м2, а каждый из образованных земельных участков имеет общую границу с земельным участком общего пользования. Кроме того, выдел в натуре доли истцов в праве общей долевой собственности на обозначенный земельный участок в данном случае не противоречит сложившемуся порядку пользования указанным земельным участком. Ходатайство о назначении судебной землеустроительной экспертизы в целях определения иных вариантов выдела в натуре доли ответчика в праве общей долевой собственности на обозначенный земельный участок ответчиками не заявлено, при этом, ответчику разъяснялась предусмотренная ГПК РФ обязанность представления всех доказательств в обоснование своих позиций в суд первой инстанции и невозможность представления новых доказательств в суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы на принятое судом первой инстанции решение. Учитывая изложенное, подлежат удовлетворению требования о прекращении права общей долевой собственности истцов и ответчиков на обозначенный земельный участок, разделе данного земельного участка, выделении в общую долевую собственность истцов земельный участок с обозначением 55:36:110223:552:ЗУ1, площадью 703 м2 согласно координатам представленного заключения специалиста. В силу части 1 статьи 58 Федерального закона № 218-ФЗ права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом № 218-ФЗ. В соответствии с пунктом 4 части 8 статьи 41 Федерального закона № 218-ФЗ основания для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на образуемые объекты недвижимости является, в том числе судебное решение, если образование объектов недвижимости осуществляется на основании такого судебного решения. Таким образом, решение суда о признании права собственности на земельный участок и установлении его границ является основанием для внесения соответствующих сведений в единый государственный реестр недвижимости. Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, Уточненные исковые требования ФИО6, ФИО7 о выделе доли в натуре, прекращении прав общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить. Выделить в натуре в общую долевую собственность в равных долях ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежащие им доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 55:36:110223:552, площадью 1 183 кв.м., месторасположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: жилой дом, с почтовым адресом: <адрес>, в виде земельного участка, обозначенного в заключении специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, с условным номером 55:36:110223:552:ЗУ, общей площадью 703 кв.м., в следующих координатах границ земельного участка: Номер точки Х У н1 483862,98 2160119,49 1 483857,25 2160122,6 2 483848,3 2160127,3 3 483845,9 2160122,98 4 483842,41 2160117,34 5 483828,63 2160091,98 н2 483844,14 2160083,36 н1 483862,98 2160119,49 Сохранить наложенные обеспечительные меры на земельный участок с кадастровым номером 55:36:110:223:552 при совершении регистрационных действий. Прекратить право общей долевой собственности ФИО6 и ФИО7 на земельный участок с кадастровым номером 55:36:110223:552, по адресу: <адрес>, пр-зд 5-й Тюкалинский, <адрес>. Решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок с обозначением 55:36:110223:552:ЗУ1. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Ю.А. Репетий Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-23Подлинный документ подшит в материалах дела 2-464/2025 (2-7231/2024;) ~ М-6544/2024хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Репетий (ФИО12) Ю.А. подписьСекретарь_______________________ подпись Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Ответчики:Петрова Михаила Арутюновича в лице опекуна Пузанова Евгения Анатольевича (подробнее)Петрову Екатерину Сергеевну в лице законного представителя Задерановой Лидии Борисовны (подробнее) Пузанов Евгений Анатольевич как опекун Петрова Михаила Арутюновича (подробнее) Судьи дела:Репетий Ю.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |