Решение № 2-1895/2017 2-1895/2017~М-872/2017 М-872/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1895/2017ДЕЛО (№) ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ копия 26 мая 2017года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре судебного заседания Душкове С.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, (ДД.ММ.ГГГГ.) истец ФИО1 перечислил денежные средства в размере (сумма обезличена) на счет клиента АО «Альфа-Банк» (№), принадлежащий ответчику ФИО2 путем внесения через дополнительный офис «Людмила» АО «Альфа-Банк», находящийся по адресу (адрес обезличен) вал д.41/2. Данное перечисление было ошибочным, поскольку ответчика истец не знает, никаких обязательств перед ним не имеется, ошибка произошла в реквизитах счета. Обратившись в АО «Альфа-Банк» с просьбой возвратить денежные средства, было отказано со ссылкой, что денежные средства поступили на счет клиента ФИО3 На претензию ответчик истцу не ответил, денежные средства, ошибочно зачисленные на его счет не возвращены.Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере (сумма обезличена) в качестве неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере (сумма обезличена), процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактической уплаты из расчета ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды, расходов по уплате государственной пошлины (сумма обезличена) В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивал. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, судебное извещение не получил, оно возвращено суду по истечению срока хранения. При доставке почтового отправления разряда «Судебное» сотрудниками отделения почтовой связи соблюдены положения Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) и Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)-(адрес обезличен), ответчик извещен о наличии для него почтового отправления, дважды не явился за его получением, после чего неполученное им судебное извещение возвращено в суд. В силу пункта 35 Правил и части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчика о слушании дела. При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, на основании ст.233 ГПК РФ - в порядке заочного судопроизводства. Привлеченное в дело в качестве третьего лица АО «Альфа-Банк» представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснил, что расчетный счет (№)принадлежит ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., место рождения (адрес обезличен) зарегистрирован г.Н.Новгород (адрес обезличен), денежные средства в сумме (сумма обезличена). были внесены истцом (ДД.ММ.ГГГГ.) на указанный счет. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Судом установлено, что на основании приходно-кассового ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 перечислил получателю ФИО2 (сумма обезличена), что подтверждается копией, заверенной АО «Альфа-Банк» (данные обезличены)) Поскольку денежные средства в размере (сумма обезличена) были получены ФИО2 в отсутствие каких-либо оснований, у него возникло неосновательное обогащение, которое подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Ответчик никаких возражений суду не представил, факт поступления в отсутствие каких-либо оснований на счет, открытый в АО «Альфа-Банке», не оспорил, при таких обстоятельствах имеются основания для взыскания указанной суммы. Согласно ст.395 ГК РФ: 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно расчета истца, представленного на листе (№) настоящего дела, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму (сумма обезличена) Между тем, периодом просрочки является период с (ДД.ММ.ГГГГ.), поскольку внесение денежных средств осуществлено (сумма обезличена) Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц - ставка процента при уплате процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (если иной размер процентов не установлен законом или договором). Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц публикуется Банком России по федеральным округам. В спорный период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу : Дата начала применения Размер средней ставки (%, годовых) с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) 7,1 (ДД.ММ.ГГГГ.) 7,82 Расчет за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) (сумма обезличена),82/360=(сумма обезличена) С (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) (сумма обезличена),1%х15дн/360=(сумма обезличена) С 01(ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) : (сумма обезличена),1%х48дн/360=(сумма обезличена) С учетом ключевой ставки банка России в размере 10,0%, действующей в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) расчет будет следующим: (сумма обезличена),0%х158дн/360=(сумма обезличена) За период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) действует учетная ставка 9,75%: (сумма обезличена),75%х30дн/360=(сумма обезличена) С (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время ((ДД.ММ.ГГГГ.)) действую учетная ставка банка России 9,25%: (сумма обезличена),25%х28дн/360=(сумма обезличена) Всего проценты составят:(сумма обезличена). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, истцом заявлен период взыскания процентов по день фактического исполнения решения суда. Данное требование также подлежит удовлетворению. Также, согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска. Согласно ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины от присужденной судом суммы ((сумма обезличена)+(сумма обезличена)) составляет (сумма обезличена) Размер госпошлины от этой суммы – (сумма обезличена). Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере (сумма обезличена), процентов за пользование чужими денежными средствами и расходы по уплате государственной пошлины в размере (сумма обезличена) – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере (сумма обезличена), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день вынесения решения суда (сумма обезличена), расходы по уплате государственной полшины (сумма обезличена), а всего (сумма обезличена).((данные обезличены).). Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Копия верна: Заочное решение не вступило в законную силу. Судья Л.А.Белова Решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.). Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Белова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1895/2017 Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № 2-1895/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1895/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1895/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1895/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1895/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1895/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1895/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1895/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |