Решение № 2-1014/2020 2-1014/2020~М-907/2020 М-907/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-1014/2020Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1014/2020 Именем Российской Федерации город Тихорецк 14 сентября 2020 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Сухорутченко В.А., секретаря судебного заседания Бариева Г.Х., с участием представителя АО «Россельхозбанк» - ФИО1 на основании доверенности №16 Дот 26.01.2016 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.07.2018 в размере 418290,05 рублей, расторжении кредитного договора. Исковые требования мотивированы тем, что по кредитному договору №, заключенному 25.07.2018, заемщик ФИО2 получила потребительский кредит в размере 425000 рублей на срок до 25.07.2023, под уплату 13,5 % годовых, приняв на себя обязательства по возврату в срок не позднее 25.07.2023 года полученной суммы и процентов на неё. Заёмщиком нарушаются условия кредитного договора. В связи с неисполнением условий кредитного договора, на 16.07.2020 года образовалась задолженность в размере 418290,05 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 295233,77 рублей, просроченная задолженность по основному долгу – 68767,21 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 6361,10 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 43876,52 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 4051,45 рублей. В адрес заемщика направлялось требование от 02.06.2020 года о досрочном возврате задолженности. Ответчиком требование не исполнено. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 25.07.2018, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 418 290 рублей 05 копеек, состоящую из задолженности основного долга, просроченной задолженности по основному долгу, неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Также просит взыскать понесенные судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 7 382 рубля 90 копеек и за подачу заявления с требованием неимущественного характера в размере 6000 рублей 00 копеек. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена по указанному в иске и кредитном договоре адресу. Судебная корреспонденция направлялась по указанному адресу, повестки возвращены с отметкой почтамта об истечения срока хранения. Этот же адрес указан ответчиком как адрес фактического проживания при заключении соглашения о кредитовании, о перемене места жительства Банк не уведомляла. Согласно адресной справке, предоставленной по запросу суда отделом по вопросам миграции ОМВД России по Тихорецкому району, адресом регистрации ответчика является: <адрес>. Судебная корреспонденция направлялась по указанному адресу, повестки возвращены с отметкой почтамта об истечения срока хранения. По норме, установленной в части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика ФИО2 надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомила, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений на иск не представила. На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случае, когда на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или ее части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствие с договором должна была быть возвращена. Из материалов дела следует, что 25 июля 2018 года между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом №3349/3/11 в городе Тихорецке Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, состоящий из Соглашения № от 25.07.2018 и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 425000 рублей под уплату 13,5 % годовых на срок до 25.07.2023. Указанный договор устанавливает обязанность заемщика уплачивать проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Данные обстоятельства подтверждаются заключенным в письменной форме соглашением, подписанным сторонами. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив денежные средства в размере 425 000 рублей на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № 7331 от 25.07.2018 года. Согласно пункту 6 Соглашения и пункту 4.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в платежную дату, в соответствии с графиком погашения кредита. Размер ежемесячного аннуитентного платежа определяется по формуле, указанной в пункте 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. С графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов заемщик ознакомлен, имеет его экземпляр, о чем свидетельствует его подпись. В силу пункта 4.1.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата). Как предусмотрено пунктом 12 Соглашения, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Согласно пункту 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты проценты за время фактического использования кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 05.06.2020 истец направил ответчику заказным письмом требование о досрочном возврате задолженности по кредиту от 02.06.2020. Однако в установленный срок требования кредитора заемщиком не исполнены, задолженность не погашена. Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2 не исполняет обязательства по заключенному кредитному договору, нарушает сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в результате чего по состоянию на 16.07.2020 образовалась задолженность в размере 418290,05 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом суммы задолженности по кредитному договору № (л.д.5-7). При определении суммы, подлежащей взысканию, истцом применен следующий расчет: задолженность по основному долгу – 295233,77 рублей, просроченная задолженность по основному долгу – 68767,21 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 6361,10 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 43 876,52 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 4 051,45 рублей. Всего 418290,05 рублей. В соответствии с частью 1 статьи12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, суд находит его верным и принимает в качестве доказательств в обоснование заявленных требований. Установив, что заемщик нарушает условия кредитования, в досудебном порядке не исполнил требование банка о досрочном возврате задолженности, доказательств погашения задолженности не представил, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При удовлетворении требований Банка о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору следует признать кредитный договор расторгнутым, а обязательства сторон, связанные с исполнением договора, прекращенными. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена госпошлина по платежным поручениям №2075 от 21.07.2020 в размере 7382,90 рубля, №2076 от 21.07.2020 в размере 6000 рублей. Удовлетворяя иск в полном объеме, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк»). Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») сумму задолженности по кредитному договору № от 25.07.2018: задолженность по основному долгу в размере 295 233 (двести девяносто пять тысяч двести тридцать три) рубля 77 копеек, просроченную задолженность по основному долгу по основному долгу в размере 68 767 (шестьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 21 копейку, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 6 361 (шесть тысяч триста шестьдесят один) рубль 10 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 43 876 (сорок три тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей 52 копейки, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 4051 (четыре тысячи пятьдесят один) рубль 45 копеек, а всего 418 290 (четыреста восемнадцать тысяч двести девяносто) рублей 05 копеек. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 7 382 (семь тысяч триста восемьдесят два) рубля 90 копеек, и за подачу заявления с требованием неимущественного характера (расторжении кредитного договора) в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек. В связи со взысканием в пользу кредитора задолженности по кредитному договору, признать кредитный договор № от 25.07.2018 расторгнутым, а обязательства сторон, связанные с исполнением договора, прекращенными. Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Тихорецкий городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2020 года. Судья Тихорецкого городского суда: В.А. Сухорутченко Суд:Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сухорутченко Валерий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-1014/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1014/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-1014/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-1014/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-1014/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-1014/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1014/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1014/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-1014/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-1014/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|