Решение № 2-991/2024 2-991/2024~М-839/2024 М-839/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-991/2024Морозовский районный суд (Ростовская область) - Гражданское дело № 2-991/2024 УИД 61RS0043-01-2024-001257-24 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 19 декабря 2024 года г.Морозовск Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Лазутиной П.В., при секретаре судебного заседания Зыза Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» в лице представителя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «Совкомбанк» в лице представителя ФИО1 обратился в Морозовский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с 18.01.2024 по 25.09.2024 в размере 581 493 рублей 92 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16 629 рублей 88 копеек. В обоснование иска указал следующее. 14.12.2022 между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № № По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику кредит в сумме 450583 руб. под 9.90% годовых сроком на 2134 дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 26.06.2024 между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк») и Обществом было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. Согласно п. 1.1. Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и иные права (вместе именуемые - Уступаемые права). В соответствии с п. 1.2. Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора. Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.01.2024 и по состоянию на 25.09.2024, суммарная продолжительность просрочки составляет 252 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 101996 рублей 30 копеек. По состоянию на 25.09.2024 общая задолженность составляет 581493 рублей 92 копеек, из которых: причитающиеся проценты 110008 рублей 21 копеек, просроченная задолженность 471485 рублей 71 копеек, комиссия за смс-информирование 796 рублей, просроченные проценты 35943 рублей 93 копеек, просроченная ссудная задолженность 433139 рублей 70 копеек, штраф за просроченный платеж 1606 рублей 08 копеек. С учетом изложенного, истец просил удовлетворить исковые требования и взыскать задолженность по кредитному договору и сумму уплаченной государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не прибыл, будучи извещенным надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя. Выразил согласие на вынесение заочного решения. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Судебные извещения, направленные по адресу ответчика возвращены с отметкой об истечении срока хранения. Адрес проживания ответчика в соответствии с адресной справкой ОВМ МО МВД России «Морозовский» указывает на то, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по которому ответчик извещался судом. В связи с чем, ответчик, уклонившись от участия в рассмотрении дела, распорядился своими правами на участие в судопроизводстве по своему усмотрению, не подал своих возражений на иск, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с согласия истца, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с вынесением заочного решения. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации). Судом установлено, что 14.12.2022 между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику кредит в сумме 450583.00 руб. под 9.90%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 2134 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 26.06.2024 между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и обществом заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Согласно п. 1.1. Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и иные права (вместе именуемые - Уступаемые права). В соответствии с п. 1.2. Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора. Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.01.2024 и по состоянию на 25.09.2024, суммарная продолжительность просрочки составляет 252 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 04.09.2024 и по состоянию на 25.09.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Право на обращение с настоящим иском у ПАО «Совкомбанк» возникло в связи с преобразованием истца, последующим правопреемством. В течение действия кредитного договора заемщик платежи в счет погашения задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Вынесенная на просрочку задолженность, до настоящего времени заемщиком не погашена, что не оспаривается ответчиком. Неисполнение или ненадлежащее исполнение (в том числе однократное) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, в соответствии с кредитным договором является основанием для предъявления требования о взыскании задолженности и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом. Аналогичное право кредитора, в случае просрочки заемщиком, предусмотрено ст. 811 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренном договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как усматривается из материалов дела, заемщик нарушая график погашения задолженности по кредиту, допустил ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита, что, по мнению суда, с учетом длительного характера нарушений обязательств, является основанием для взыскания задолженности с причитающимися процентами. В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 101996 рублей 30 копеек. По состоянию на 25.09.2024 общая задолженность составляет 581493 рублей 92 копеек, из которых: причитающиеся проценты составляют 110008 рублей 21 копеек, просроченная задолженность составляет 471485 рублей 71 копеек, комиссия за смс-информирование составляет 796 рублей, просроченные проценты составляют 35943 рублей 93 копеек, просроченная ссудная задолженность составляет 433139 рублей 70 копеек, штраф за просроченный платеж составляет 1606 рублей 08 копеек. Расчет процентов ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено. Сведениями о погашении суммы долга суд не располагает. При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 581493 рублей 92 копеек, суд находит подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 16629 рублей 88 копеек, что подтверждено платежным поручением, в связи, с чем понесенные расходы подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк». На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд, Исковые требования ПАО «Совкомбанк» в лице представителя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от 14.12.2022 в размере 581 493 рублей 92 копеек, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 16629 рублей 88 копеек. Ответчик вправе подать заявление в Морозовский районный суд об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в окончательной форме 19.12.2024. Судья Лазутина П.В. Суд:Морозовский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Лазутина Полина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-991/2024 Решение от 8 июля 2024 г. по делу № 2-991/2024 Решение от 5 июля 2024 г. по делу № 2-991/2024 Решение от 7 мая 2024 г. по делу № 2-991/2024 Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-991/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-991/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-991/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|