Решение № 2-1128/2018 2-1128/2018 ~ М-925/2018 М-925/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1128/2018

дело № 2-1128/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Абрамовой Е.В., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с настоящим иском в суд, указав, что приговором мирового судьи судебного участка №3 Новошахтинского судебного района Ростовской области, гр.ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ и ей назначено наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным и установлен испытательный срок шесть месяцев. Приговор суда вступил в законную силу.

Названным приговором суда установлено, что ФИО2, 27.04.2017 г. в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области, имея умысел на уничтожение чужого имущества, в ходе внезапно возникшей ссоры с ФИО1, умышленного схватила за находящуюся на шее ФИО1 цепочку из золота 585 пробы, массой изделия 16,16 грамм, стоимостью 81446,40 руб., несколько раз дернула на себя, отчего звенья цепочки деформировались, своими действиями ФИО2 причинила материальный ущерб на сумму 57206,40 руб. (81446,40 –24240,00 руб. (стоимость лома золотого изделия).

Истец просила суд взыскать с ФИО2 в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 57206,00 руб..

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела уведомлена надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представила.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №3 Новошахтинского судебного района Ростовской области, гр.ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ и ей назначено наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным и установлен испытательный срок шесть месяцев. Приговор суда вступил в законную силу.

В соответствии с п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №23 «О судебном решении», в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Названным приговором суда установлено, что ФИО2, 27.04.2017 г. в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области, имея умысел на уничтожение чужого имущества, в ходе внезапно возникшей ссоры с ФИО1, умышленного схватила за находящуюся на шее ФИО1 цепочку из золота 585 пробы, массой изделия 16,16 грамм, стоимостью 81446,40 руб., несколько раз дернула на себя, отчего звенья цепочки деформировались, своими действиями ФИО2 причинила материальный ущерб на сумму 57206,40 руб. (81446,40 –24240,00 руб. (стоимость лома золотого изделия).

Таким образом с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, с учетом стоимости возвращенного лома золотого изделия стоимостью 24240,00 руб., в размере заявленных исковых требований подлежит взысканию 57206,40 руб..

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче иска ФИО1 от уплаты государственной пошлины освобождена.

При таких обстоятельствах, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1916,18 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 57206,00 руб..

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1916,18 руб..

С мотивированным решением суда стороны имеют право ознакомится начиная с ....

Решение суда может быть обжаловано в течении месяца в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд <адрес>.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.

Судья: Федченко В.И.