Решение № 2-1254/2024 2-1254/2024~М-607/2024 М-607/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 2-1254/2024

Гражданское дело № 2-1254/2024

55RS0005-01-2024-001256-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года город Омск

Первомайский районный суд города Омска

под председательством судьи Базыловой А.В.,

при секретаре Корененко А.Б., помощнике судьи Хаджиевой С.В., осуществлявшей подготовку дела к судебному разбирательству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование на то, что 22.05.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 99997 рублей 86 копеек под 29,9%/15,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 674 дня.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.07.2017, на 15.02.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 2285 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 18.07.2017, на 15.02.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 661 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 29544 рублей 43 копеек.

По состоянию на 15.02.2024 общая задолженность ответчика перед банком составляет 166876 рублей 52 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 99997 рублей 86 копеек, просроченные проценты – 66878 рублей 66 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности с 18.07.2017 по 15.02.2024 в размере 166876 рублей 52 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4537 рублей 53 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не отрицал факт заключения 22.05.2017 между ним и ПАО КБ «Восточный» кредитного договора, получения кредитных денежных средств, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Полагал, что истцом пропущен срок исковой давности по обращению в суд с указанными требованиями.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела о выдаче судебного приказа и настоящего дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

Статьями 9, 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют гражданские права и свободны в заключении договора.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик по договору займа обязан возвратить в срок полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование кредитом.

Как следует из материалов дела, 22.05.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 в соответствии с Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и тарифами банка в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №(№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 99997 рублей 86 копеек под 29,9%/15,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 674 дня.

Ответчик-заемщик, подписав заявление о заключении договора кредитования, подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка, которые будут взиматься в случае заключения договора кредитования.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика, платежный период 25 дней. Первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода – 1 месяц. Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода.

В соответствии п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, а заемщик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, допуская нарушение обязательств, в результате чего за период с 18.07.2017 по 15.02.2024 образовалась задолженность в размере 166876 рублей 52 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 99997 рублей 86 копеек, просроченные проценты – 66878 рублей 66 копеек.

Ответчик в судебном заседании наличие и размер задолженности по кредитному договору не оспаривал. Указал на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями.

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, и применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (ст. 195 и п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются названным Кодексом и иными законами. В силу абз. 1 п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

При этом п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами) исчисляется отдельно по каждому платежу.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3 ст. 204 ГК РФ).

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» от 29.09.2015 года № 43).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, взыскатель обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 20.12.2019. Судебный приказ вынесен 29.12.2019 и был отменен 08.09.2023.

С рассматриваемым иском истец обратился в суд 29.02.2024, то есть в течение 6 месяцев с даты вынесения определения суда об отмене судебного приказа.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям путем внесения ежемесячных платежей, исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Поскольку после отмены судебного приказа истец обратился в суд с настоящим иском до истечения 6 месяцев после отмены судебного приказа, срок исковой давности будет исчисляться с 20.12.2019 – даты обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, то есть за период с 20.12.2016 срок не истек.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 18.07.2017 года по 15.02.2024 года, в связи с чем срок исковой давности не пропущен.

Отсюда, с учетом произведенных ответчиком платежей в счет погашения кредита, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом за заявленный истцом период с размере 166876 рублей 52 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Принимая во внимание то обстоятельство, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4537 рублей 53 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №(№) от 22 мая 2017 года в размере 166876 (сто шестьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 52 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4537 (четыре тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 53 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Первомайский районный суд города Омска.

Судья: Базылова А.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 01 апреля 2024 года.