Решение № 2-157/2019 2-157/2019~М-72/2019 М-72/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-157/2019

Дело №2-157/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2019 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.А.,

при секретаре Мишаниной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску ФИО12 к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12, обратилась в суд с иском к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, фактически проживавший по адресу: <адрес>, после смерти которого открылось наследство, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Все недвижимое имущество оставшееся после его смерти ФИО9 завещал ФИО12.

Согласно договора купли-продажи от 09.04.1932, удостоверенного в Кузнецком гормкомхозе, с присвоением регистрационного номера 328, ФИО1 (родной дед ФИО9) приобрел жилой дом, расположенный по <адрес>.

05.01.1957 ФИО1 подарил 1/2 долю указанного жилого дома своей супруге ФИО2 по договору дарения, удостоверенного нотариусом Первой Кузнецкой Государственной нотариальной конторы ФИО13 с присвоением реестрового номера 48. От брака у ФИО1 и ФИО2 родилось трое детей: ФИО4, ФИО3, ФИО6.

ФИО3 женился и родители выделили ему часть земельного участка для строительства самостоятельного жилья. Согласно договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от 10.05.1958, ему и его супруге ФИО5 был предоставлен земельный участок ля строительства жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из протокола № заседания исполкома Кузнецкого городского Совета депутатов трудящихся от 06.04.1973 за семьей ФИО3 и ФИО5 был закреплен жилой дом <адрес> (адрес присвоен Решением исполкома № от 01.06.1973) общеполезной площадью 33,1 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 484 кв.м.).

ФИО6 вышла замуж и сменила фамилию на «ФИО6». От брака с ФИО7 она имела двух сыновей: ФИО9 и ФИО8. 21.02.1980 брак с супругом был расторгнут. Проживать было негде, и с целью ухода за своей престарелой матерью, семья ее брата ФИО3 29.06.1973 по договору купли-продажи, продала ей жилой дом <адрес>. Некоторое время дети ФИО6 были зарегистрированы вместе с бабушкой ФИО2 в жилом <адрес>.

Таким образом, 1/2 доля жилого дома <адрес> принадлежала ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ наследником которого была ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая фактически наследство, но не оформившая юридически своих наследственных прав, умерла, наследниками которой в свою очередь были ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявший фактически наследство, но не оформивший юридически своих наследственных прав, умер, наследником после смерти которого была ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая фактически наследство, но не оформившая своих наследственных прав, умерла, наследниками которой после ее смерти были в равных долях каждый ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявшие фактически наследство, но не оформившие юридически своих наследственных прав, также умерли.

Другая 1/2 доля указанного жилого дома принадлежала ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которой были ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший фактически наследство, но не оформивший юридически своих наследственных прав, наследником которого была ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая фактически наследство, но не оформившая своих наследственных прав, умерла, наследниками которой после ее смерти были в равных долях каждый ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявшие фактически наследство, но не оформившие юридически своих наследственных прав.

ФИО3, являясь наследником первой очереди после смерти отца и матери, отказался от вступления в права наследования, о чем имеется заявление в наследственном деле № от 04.10.1968.

Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия № от 09.11.2018 нотариусом г.Кузнецка Пензенской области ФИО14 отказано истице в выдаче свидетельств о праве на наследство по причине не подтверждения факта принятия наследства ФИО6 после смерти брата ФИО4.

Просила признать за ней ФИО12 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 30,5 кв.м, с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО6.

Истец ФИО12 в ходе судебного разбирательства уточнила исковые требования и просила суд признать за ней ФИО12 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 21 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО12, а также её представитель Музыкант О.И., действующая в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили суд их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что наследодатель ФИО6 фактически приняла наследство после смерти своего брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно в юридически значимый период времени (в течение шести месяцев после смерти наследодателя) произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивала коммунальные услуги. Просили признать за ФИО12 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 21 кв.м, с кадастровым номером 58:31:0203248:178, расположенного по адресу: <адрес>. Иск просили удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.Кузнецка Пензенской области не явился, извещен. В суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и наследственных дел, находит исковые требования ФИО12 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно положениям ч.1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 1122 ГК РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

Указание в завещании на части неделимой вещи (статья 133), предназначенные каждому из наследников в натуре, не влечет за собой недействительность завещания. Такая вещь считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей. Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежал жилой дом <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 09.04.1932, удостоверенного в Кузнецком гормкомхозе, с присвоением регистрационного номера 328.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основанных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от 08.08.2018 на жилой дом <адрес> завершен строительством в 1907 году и имеет общую площадь 21 кв.м.

05.01.1957 ФИО1 подарил 1/2 долю указанного жилого дома своей супруге ФИО2 по договору дарения, удостоверенного нотариусом Первой Кузнецкой Государственной нотариальной конторы ФИО13 с присвоением реестрового номера 48.

ФИО1 и ФИО2 (добрачная фамилия ФИО2) ФИО2 с 29.01.1920 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

От брака у ФИО1 и ФИО2 имелось трое детей: ФИО4, ФИО3 и ФИО6, что подтверждается; свидетельством о рождении ФИО4 серии № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении ФИО3 серии № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении ФИО6, серии № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Исполком кузнецкого Горсовета депутатов трудящихся Пензенской области).

На день смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживала и была зарегистрирована его супруга ФИО2, что усматривается из домовой книги прописки граждан, проживающих в доме <адрес>. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что супруга умершего ФИО2, в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактически приняла наследство после его смерти.

Из представленного суду наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками по закону на имущество указанного лица являются супруга ФИО2 и их дети – ФИО6, ФИО3, ФИО4. Других наследников не имеется. От ФИО3 в материалах наследственного дела имеется заявление от октября 1968 года, о том что он не претендует на наследство оставшееся после смерти отца ФИО1.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Кузнецким ГОРЗАГС).

На день смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней по указанному адресу были зарегистрированы: ФИО4- сын, ФИО6 (добрачная фамилия ФИО2) ФИО6 – дочь, что усматривается из домовой книги прописки граждан, проживающих в доме <адрес>. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что дети ФИО4 и ФИО6, в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактически приняли наследство после её смерти.

Материалы дела содержат сведения о ФИО1 – сыне ФИО1 и ФИО2, однако он не предпринимал никаких мер к принятию наследства, заявление нотариусу не подавал.

ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I№ от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Кузнецким ГорЗАГС Пензенской области).

В подтверждение фактического принятия ФИО6 наследства в виде жилого дома по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, является принятие ей мер по сохранению наследственного имущества как в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Данный факт подтверждается справкой МУП «Водоканал» от 13.03.2019 согласно которой квитанции за оплату водоснабжения по адресу <адрес> за период с декабря 2003 по декабрь 2007 выставлялись на имя ФИО6, за указанный период времени оплата за водоснабжение производилась своевременно, задолженность отсутствует.

ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Кузнецким ГорЗАГС Пензенской области).

Из представленного суду наследственного дела № к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками по закону на имущество указанного лица являются ее дети – ФИО8 и ФИО9. Других наследников не имеется.

Материалами наследственного дела также подтверждается, что нотариусом ФИО15 сыновьям ФИО6 – ФИО8 и ФИО9 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество наследодателя ФИО6: компенсации по закрытым счетам №, №, № в Кузнецком ОСБ №8153 Пензенской области; по 1/2 доли каждому на жилой дом по адресу: <адрес>

ФИО8, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Территориальным отделом ЗАГС г.Кузнецка и Кузнецкого района Управления ЗАГС Пензенской области).

Из представленного суду наследственного дела № к имуществу ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником по закону на имущество указанного лица является его брат ФИО9. Других наследников не имеется. ФИО9 22.08.2017 года обратился к нотариусу г.Кузнецка Пензенской области ФИО14 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО9.

ФИО9, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Территориальным отделом ЗАГС г.Кузнецка и Кузнецкого района Управления ЗАГС Пензенской области).

Из представленной суду копии наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО9, следует, что истец ФИО12 09.02.2018 года обратилась к нотариусу г.Кузнецка Пензенской области ФИО14 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, открывшегося после смерти ФИО9.

В материалах наследственного дела имеется завещание, составленное ФИО9 22.08.2017, согласно которого все свое имущество, как движимое, так и недвижимое, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> он завещал истцу – ФИО12.

Материалами наследственного дела также подтверждается, что нотариусом ФИО14 истцу ФИО12 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на следующее имущество наследодателя ФИО9: жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>

Вместе с тем, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом (адрес: <адрес>), поскольку не подтверждается факт принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его сестрой ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 своего Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Истец указывает, что наследодатель ФИО6 фактически вступила в права наследования, пользуясь и распоряжаясь имуществом умершего брата ФИО4, забрала все документы, распорядилась одеждой и бытовыми приборами умершего, следила за техническим состоянием спорного дома, осуществляла там ремонт (белила потолки, оклеивала обои), обрабатывала земельный участок, оплачивала коммунальные платежи, занималась организацией похорон.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что она длительное время знала ФИО6 и все ее семью. Ей достоверно известно, что ФИО6 ухаживала за своим братом ФИО4 до его смерти. После его смерти занималась организацией похорон. Из дома, где проживал ее брат, забрала все документы, распорядилась одеждой и бытовыми приборами умершего, следила за техническим состоянием спорного дома, осуществляла там ремонт (белила потолки, оклеивала обои), обрабатывала земельный участок, оплачивала коммунальные платежи.

Свидетель ФИО11 дала суду аналогичные показания.

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, не оспариваются иными лицами, участвующими в деле.

При жизни ФИО6 уплачивала коммунальные платежи за указанный жилой дом, владела и пользовалась им как собственным. Ни государство, ни муниципалитет никогда не заявляли правопритязаний в отношении спорного жилого дома, расценивая ФИО6 как законного владельца.

В судебном заседании установлено, что ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство после смерти своего брата ФИО4, но не оформившая своих наследственных прав, умерла, наследниками которой после ее смерти были в равных долях каждый ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявшие фактически наследство, но не оформившие юридически своих наследственных прав, умерли. Из наследственного дела к имуществу ФИО9, следует, что ФИО9 составлено ДД.ММ.ГГГГ завещание, согласно которого все свое имущество, как движимое, так и недвижимое, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> он завещал истцу – ФИО12.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные и исследованные судом доказательства, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, а, суд считает заявленные ФИО12 требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем полагает необходимым признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 21 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признание за истцом права собственности на указанный жилой дом не нарушает права и законные интересы других лиц.

Расходы по оплате государственной пошлины истец оставляет за собой.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО12 к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО12 право собственности на жилой дом, общей площадью 21 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме – 15.03.2019 года.

Решение в окончательной форме принято 15.03.2019 года.

Судья: