Решение № 2А-4937/2023 2А-502/2024 2А-502/2024(2А-4937/2023;)~М-4362/2023 М-4362/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2А-4937/2023




2а-502/2024

УИД № 55RS0002-01-2023-007063-45


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе судьи Жидковой М.Л., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в г. Омске

09 февраля2024 года

материалы административного дела по административному иску заявлению МИФНС России № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:


21.12.2023 МИФНС России № 7 по Омской области обратилось в суд с требованиями о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления и о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам за 2017-2018 годы и пени в размере 64819,61 руб., в том числе

- страховые взносы на ОМС за 2017 год в размере 4590 руб., пени в размере 859,26 руб.,

- страховые взносы на ОПС за 2017 год в размере 17808,13 руб., пени 3894,68 руб.,

- страховые взносы на ОМС за 2018 год в размере 5840 руб., пени в размере 952,61 руб.,

- страховые взносы на ОПС за 2018 год в размере 26545 руб., пени в размере 4329,93 руб.

Административное исковое заявление принято к производству Куйбышевского районного суда г. Омска, возбуждено административное дело № 2а-4937/2023 (2а-502/2024).

21.12.2023 МИФНС России № 7 по Омской области, ИФНС России по ЦАО г. Омска обратилось в суд с требованиями о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления и о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам за 2018-2019 годы и пени в размере 83488,26 руб., в том числе

- страховые взносы на ОПС за 2018 год в размере 2466,24 руб., пени 294,96 руб.,

- страховые взносы на ОМС за 2018 год в размере 6884 руб., пени в размере 698,59 руб.

- страховые взносы на ОМС за 2019 год в размере 8426 руб.

- страховые взносы на ОПС за 2018 год в размере 29354 руб., пени в размере 2916,47 руб.

- страховые взносы на ОПС за 2019 год в размере 32448 руб.

Административное исковое заявление принято к производству Куйбышевского районного суда г. Омска, возбуждено административное дело № 2а-4978/2023 (2а-542/2024).

Определением Куйбышевского районного суда г. Омска от 19.01.2024 административные дела № 2а-502/2024 и 2а-542/2024 соединены в одно производство, делу присвоен номер 2а-502/2024.

Учитывая, что административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, от ответчика не поступили возражения относительно упрощенного (письменного) порядка рассмотрения административного иска, в судебное заседание участники процесса не явились, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

В письменных возражениях на административное исковое заявление административный ответчик указал, что оснований для восстановления пропущенного срока обращения с заявленными требованиями для административного истца не имеется. Просил в административном иске отказать.

Исследовав представленные в дело доказательства, обозрев в судебном заседании материалы приказного производства № 2а-3497/2021 по заявлению ИФНС России № 2 по ЦАО г. Омска о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам и пени в размере 83488,26 руб., материалы приказного производства № 2а-2944/2021 по заявлению ИФНС России № 2 по ЦАО г. Омска о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам и пени в размере 66864,29 руб., оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги, предусмотрена в статье 57 Конституции РФ, пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ, в силу пункта 2 и 3 статьи 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчёт налоговой базы, а также срок уплаты налога, согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога, пунктом 1 и 2 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, требование об уплате направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки.

На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1).

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Закона о банкротстве (в редакции, действующей с 01.01.2011) арбитражным управляющим признается гражданин РФ, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую Законом о банкротстве профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.

Судебным разбирательством установлено, сторонами не оспаривается, что в спорный период ФИО1 являлся и является в настоящее время арбитражным управляющим.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

С 01 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются главой 34 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе арбитражные управляющие.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с положениями ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу части 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

04.06.2021 ИФНС России № 2 по ЦАО г. Омска обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам за 2017-2018 годы и пени в размере 66864,29 руб., в том числе страховые взносы на ОМС в размере 10430 руб., пени в размере 2110,15 руб., страховые взносы на ОПС в размере 44353,13 руб., пени в размере 9373,26 руб., пени в размере 597,75 руб. (л.д. 8-9).

07.06.2021 мировым судьей судебного участка № 88 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске выдан судебный приказ № 2а-2944/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате страховых взносов и пени в размере 66864,29 руб. На основании заявления должника 21.09.2021 судебный приказ № 2а-2944/2021 отменен, отозван с исполнения, о чем уведомлены взыскатель и должник. Взыскателю разъяснено его право обратиться с административным иском в порядке, предусмотренном главой 32 НК РФ. (л.д. 7).

02.07.2021 ИФНС России № 2 по ЦАО г. Омска обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам за 2017-2018 годы и пени в размере 83488,26 руб., в том числе страховые взносы на ОМС в размере 15310 руб., пени в размере 698,59 руб., страховые взносы на ОПС в размере 64268,24 руб., пени в размере 3211,43 руб. (л.д.88-89).

07.07.2021 мировым судьей судебного участка № 88 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске выдан судебный приказ № 2а-3497/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате страховых взносов и пени в размере 83488,26 руб. На основании заявления должника 28.09.2021 судебный приказ № 2а-3497/2021 отменен, отозван с исполнения, о чем уведомлены взыскатель и должник. Взыскателю разъяснено его право обратиться с административным иском в порядке, предусмотренном главой 32 НК РФ. (л.д. 86).

Судом установлено, что рассматриваемые административные исковые заявления о взыскании задолженности направлены в суд лишь 20.12.2023. (л.д. 68, 114).

Таким образом, административный истец обратился в суд за пределами установленного законом шестимесячного срока.

В силу ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Однако, в рамках рассматриваемого спора доказательств уважительности причин пропуска срока подачи административного искового заявления административный истец не представил. Информация о проведении организационно-штатных мероприятий, проводимая в 2022 году в налоговом органе Омской области не может являться доказательством уважительности причин пропуска срока обращения с административным иском в суд. Административный ответчик возражал против восстановления пропущенного срока. Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для оставления заявленных требований без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 175 -177, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области к ФИО1 (ИНН <***>) о восстановлении пропущенного срока обращения с административным иском в суд и о взыскании задолженности по страховым взносам за 2017-2018 годы и пени в размере 64819,61 руб., по страховым взносам за 2018-2019 годы и пени в размере 83488,26 руб., оставить без удовлетворения.

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда.

Судья подпись М. Л. Жидкова

<данные изъяты>



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жидкова Майя Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ