Решение № 2-629/2024 2-629/2024~М-529/2024 М-529/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-629/2024Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданское № Именем Российской Федерации 10 июня 2024 года <адрес> Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Ингушэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии и расходов по уплате госпошлины, ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Ингушэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 124 109,73 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 3 682,00 рублей. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, согласно которому точкой поставки потребителя является «Магазин продукты», расположенный по адресу: РИ, с.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками сетевой организации проведена проверка прибора учета электроэнергии, установленного у потребителя на объекте «Магазин продукты», расположенного по адресу: РИ, с.<адрес>. По результатам проведенной проверки составлен Акт технической проверки прибора учета, согласно которому прибор учета признан не расчетным. В связи с выявлением нарушений Истцом составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии. Представитель ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Ингушэнерго» – ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела ФИО1 в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, письменных ходатайств не поступало. При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении участников процесса о дате и времени рассмотрения дела по известному суду адресу, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке статьи 167 ГПК РФ. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и оценив каждое доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 169 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» вместе с основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее-Основные положения» субъекты электроэнергетики обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителем, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Ингушэнерго» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно договору точкой поставки потребителя является «Магазин продукты», расположенный по адресу: РИ, с.<адрес>, по точке присоединения ПС 35/6 «Троицкая-2» Ф-6 ТП 6-4. Согласно Акту допуска от ДД.ММ.ГГГГ, прибор учета электроэнергии типа СЕ-101, введен в эксплуатацию. Согласно п.п. 1.1. договора Истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки Потребителя, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать Истцу приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Судом установлено, что истец надлежащим образом выполняет все обязательства по договору, осуществляя в точках поставки продажу электрической энергии для Ответчика. Подпункт 2.3.1 договора предусматривает, что Ответчик обязуется принимать и своевременно в полном объеме оплачивать Истцу приобретенную электроэнергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, сроки и размерах, установленных Договором. В силу положений статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 172 Основных положений, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой подключены энергопринимающие устройства потребителя. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков, визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками сетевой организации проведена проверка прибора учета электроэнергии, установленного у потребителя на объекте «Магазин продукты», расположенного по адресу: РИ, с.<адрес>. По итогам проверки выявлены нарушения, срыв госповерительной пломбы корпуса прибора учета завода изготовителя, а так же повреждение боковой пломбы корпуса прибора учета. В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - а Основные положения), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии, отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной, для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. В соответствии с п.177 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. Согласно п. 2.1 Правил учета электрической энергии, утвержденных Минтопэнерго России ДД.ММ.ГГГГ, Минстроем России ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных в Министерстве юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ за N 42-2-8/46 (далее - Правила учета), основной целью учета электроэнергии является получение достоверной информации о производстве, передаче, распределении и потреблении электрической энергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии, для решения основных технико-экономических задач, в том числе для финансовых расчетов за электроэнергию и мощность между субъектами рынка, энергоснабжающими организациями, потребителями электроэнергии. Согласно п. 2.5 Правил учета учет электроэнергии производится на основе измерений с помощью счетчиков электрической энергии и информационно-измерительных систем. Действующим законодательством именно на потребителя возложена обязанность, незамедлительно сообщать Сетевой организации, Гарантирующему поставщику об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета, а также иных нарушениях и чрезвычайных ситуациях, возникших при пользовании электроэнергией. При этом в п. ДД.ММ.ГГГГ Договора энергоснабжения стороны согласовали, что потребитель обязуется обеспечивать сохранность и целостность, установленных в пределах балансовой принадлежности Потребителя расчетного счетчика и его пломб (марок) обеспечивающих достоверность учета. В связи с выявлением нарушений Истцом составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии № ИнФ ю 000534. Таким образом, факт безучетного потребления электроэнергии по указанному адресу установлен материалами дела и не оспаривался ответчиком. Пунктом 84 Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений. В соответствии с п. 187 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям по максимальной мощности энергопринимающих устройств и количеству часов, в течение которого осуществлялось безучетное потребление. В соответствии с абз. 5 п. 187 Основных положений, объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении. Согласно представленному истцом расчету, объем потребленной электрической энергии, рассчитанный способом, предусмотренного п.п. «а» п. 1 Приложения № Основных положений, согласно которому объем безучетно потребленной энергии составил 13 200 кВт/ч. Стоимость электрической энергии на момент выявления факта безучетного потребления составляла 4,998151 руб., за 1 кВт/ч. Таким образом, стоимость выявленного объема электрической энергии с учетом 20 % НДС составляет 124 109 руб. 73 коп. Данный расчет суд признает законным, правильным, подтверждающимся материалами дела, ответчиком указанный расчет не оспорен, также как и не представлен контрасчет. Истцом направлена в адрес Ответчика претензия об оплате задолженности, счет-фактура и акт приема-передачи, что подтверждается описью вложения, квитанцией (реестром) о направлении заказных писем, которая была оставлена без ответа. Соответственно оценив все обстоятельства по делу, исследовав материалы, суд приходит к выводу, что наличие безучётного потребления электрической энергии в отсутствии договора энергоснабжения, установлен. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В данном случае, речь идет о так называемых внедоговорных обязательствах, то есть обязательствах, которые возникают не из договора, а из самого факта причинения вреда. В ст. 1064 ГК РФ, закреплен принцип полного возмещения вреда, причиненного личности или имуществу потребителя. В соответствии с ним потерпевший вправе требовать возмещения как имущественного вреда, так и компенсации морального вреда. Под имущественным вредом понимаются реальный ущерб и неполученные доходы (ст. 15 ГК РФ). Ввиду того, что стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающий отсутствие задолженности перед истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. В силу требований ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Также суд соглашается с требованиями истца, о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 682 рублей, поскольку указанные расходы подтверждены документально. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по вышеизложенным основаниям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Ингушэнерго» (ИНН <***>) к ФИО1 (2601 049118) о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии и расходов по уплате госпошлины, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Ингушэнерго» задолженность за безучетное потребление электроэнергии в размере 124 109,73 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 682 рублей, а всего взыскать 127 791 (сто двадцать семь тысяч семьсот девяносто один) рубль 73 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его вынесения, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна: Судья Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов Поступило ДД.ММ.ГГГГ Оставлено без движения ДД.ММ.ГГГГ Принято к производству ДД.ММ.ГГГГ Назначено ДД.ММ.ГГГГ Начато рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ Рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ Срок рассмотрения 1 месяц 20 дней Строка статистического отчета 116 Суд:Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) (подробнее)Судьи дела:Ужахов Алисхан Салангиреевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |