Решение № 2-2268/2017 2-2268/2017~М-2006/2017 М-2006/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-2268/2017

Дело № 2-2268/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.,

при секретаре Халевинской М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

в обоснование которого указал, что его мать П.Г.М. на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДАТА являлась собственником жилого дома площадью 29,2 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, и земельного участка с кадастровый НОМЕР площадью 638 кв.м. по адресу: АДРЕС. П.Г.М. умерла ДАТА, после ее смерти он продолжал проживать в жилом доме по адресу: АДРЕС, следил за его состоянием, проводил ремонт, обрабатывал земельный участок.

Просит признать его принявшим наследство после смерти матери П.Г.М., умершей ДАТА в АДРЕС, признать за ним право собственности на жилой дом площадью 29,2 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС., земельный участок площадью 638 кв.м. по адресу: АДРЕС.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила аналогично доводам, изложенным в иске.

Истец ФИО1, представитель ответчика администрации Миасского городского округа в судебное заседание не явились, извещены. ФИО1 просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 8 постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено, что П.Г.М. на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДАТА являлась собственником жилого дома площадью 29,2 кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС., земельный участок с кадастровый НОМЕР площадью 638 кв.м. по адресу: АДРЕС (л.д. 8). Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (л.д. 9, 10).

П.Г.М. умерла ДАТА (л.д. 6), после ее смерти наследственное дело не заводилось, что подтверждено ответами нотариусов нотариального округа Миасского городского округа.

ФИО1 приходится сыном П.Г.М. (л.д. 7).

Из содержания иска, пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что после смерти П.Г.М. ее сын ФИО1 продолжал проживать в жилом доме по адресу: АДРЕС, следил за его состоянием, проводил ремонт, обрабатывал земельный участок.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Б.В.А., С.И.А., которые подтвердили в судебном заседании, что ФИО1 на момент смерти матери П.Г.М. проживал с ней, после ее смерти остался проживать в ее доме по АДРЕС, поскольку иного жилого помещения для проживания у него не было.

Поскольку ФИО1 после смерти своей матери П.Г.М. в течение 6-месячного срока вступил во владение и в управление спорным наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, то исковые требования подлежат удовлетворению, следует признать истца принявшим наследство после смерти матери П.Г.М., умершей ДАТА в АДРЕС, признать за ним право собственности на жилой дом площадью 29,2 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС., земельный участок площадью 638 кв.м. по адресу: АДРЕС.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти матери П.Г.М., умершей ДАТА в АДРЕС.

Признать за ФИО1, ДАТА года рождения уроженцем АДРЕС, право собственности на жилой дом площадью 29,2 кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС., земельный участок с кадастровым номером НОМЕР площадью 638 кв.м. по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий