Решение № 2А-197/2017 2А-197/2017~М-132/2017 М-132/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2А-197/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года с. Агинское

Федеральный судья Саянского районного суда Красноярского края Морозова Л.М.,

при секретаре Вишталюк Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-197/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Красноярскому краю (МИФНС России № 7 по Красноярскому краю) обратилась в суд к административному ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2014 год в размере 131 рубль 67 копеек, пени в сумме 0,74 рублей, недоимки по транспортному налогу за 2014 год в сумме 5235 рублей, пени в сумме 28,80 рублей, недоимки по земельному налогу за 2014 год в сумме 137 рублей 43 копейки, пени в сумме 0,77 рублей, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 имеет в собственности: недвижимое имущество, транспортное средство, земельный участок, согласно приложению к исковому заявлению. Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество за 2014 год, на квартиру, расположенную по адресу 663580 Россия, <адрес>- в сумме 131 рубль 67 копеек, в связи с чем были начислены пени в размере 0,74 рублей. Кроме того, не исполнил обязанность по уплате земельного налога за 2014 год, на земельный участок, расположенный по адресу 663580 Россия, <адрес>- в сумме 137 рублей 43 копейки, в связи с чем были начислены пени в размере 0,77 рублей. Кроме того, не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 5235 рублей.

В судебное заседание административный истец МИФНС России № 7 по Красноярскому краю не явился – о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представил квитанции об оплате налога на имущество, земельного и транспортного налогов, пени от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 289 КАС РФ суд не признает по данному делу участие сторон обязательным, поэтому полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным частично удовлетворить требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение. Жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

Согласно положениям ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Не признаются объектом налогообложения:1) земельные участки, изъятые из оборота в соответствии с законодательством Российской Федерации;

2) земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, которые заняты особо ценными объектами культурного наследия народов Российской Федерации, объектами, включенными в Список всемирного наследия, историко-культурными заповедниками, объектами археологического наследия, музеями-заповедниками; земельные участки из состава земель лесного фонда; земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, занятые находящимися в государственной собственности водными объектами в составе водного фонда; земельные участки, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу 663580, Россия, <адрес>1, земельного участка с кадастровым номером 24:33:3001010:26, расположенным по адресу <адрес>1, транспортных средств марки MAZDAPREMACY, 2001 года выпуска, УАЗ31514, 1995 года выпуска, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика, представленными Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес>.

Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора, штрафа, процентов (для физических лиц не являющихся индивидуальным предпринимателем) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество в сумме 131,67 рублей, пени 0,74 рублей, земельному налогу в сумме 137,43 рублей, пени 0,77 рублей, транспортному налогу в размере 5235 рублей, в котором срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Размер пени подтверждается расчетом МИФНС России № 7 по Красноярскому краю.

Согласно представленным административным ответчиком квитанциям, недоимка налогу на имущество в сумме 131 рубль 67 копеек и пени в сумме 25,37 рублей, недоимка по земельному налогу в сумме 137 рублей 43 копейки и пени в сумме 26,46 рублей, а также недоимка по транспортному налогу в сумме 5235 рублей и пени в сумме 1026 рублей уплачены налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ, в день подачи административного иска в суд. Реквизиты оплаченного налога совпадают с реквизитами указанными в требовании об оплате недоимки по налогам и пени.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество, земельному налогу, транспортному налогу, поскольку он выполнил свои обязательства по уплате обязательных платежей.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Федерального бюджета в сумме 400 рублей, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и начисленной на них пени.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий