Постановление № 5-70/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 5-70/2026

Дело № 5- 70 /2026

уид 54RS0015-01-2026-000215-88


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 марта 2026 года с. Венгерово

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области: Довыденко С.П.;

При секретаре судебного заседания Кидло Н.Н.;

рассмотрев материалы дела возбужденного по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении г-на: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: с. <адрес>, работает ООО УК «Союз» оператор, проживает: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в 4 часа 00 минут ФИО1 находясь в доме по <адрес> нанес Потерпевший №1 более 6 ударов в область головы, правого и левого предплечья, причинив ей тем самым физическую боль и теелсные повреждения: кровоподтек подбородочной области справа, ссадины шеи справа, травматический отек левой височной и левой скуловой областей, кровоподтеки правого предплечья, кровоподтек и ссадины в области левого предплечья, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека. Тем самым ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль, телесные повреждения не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД РФ «Венгеровский» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и принято решение о проведении административного расследования.

Лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 с протоколом согласен.

Потерпевшая Потерпевший №1 от дачи показаний отказалась в порядке ст. 51 Конституции РФ;

Из оглашенных показаний Потерпевший №1 следует, что дома ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа с мужем возникла ссора, в ходе которой он стал ей наносить удары кулаком по лицу, в височную область, она стала закрываться и получила также удары в предплечье. Испытала физическую боль.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, в том числе подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, согласно которого ему разъяснены его права и обязанности, вручена копия протокола; Заявлением потерпевшей. (л.д. 3);

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: кровоподтек подбородочной области справа, ссадины шеи справа, травматический отек левой височной и левой скуловой областей, кровоподтеки правого предплечья, кровоподтек и ссадины в области левого предплечья которые образовались от многократных воздействий тупого твердого предмета в срок ДД.ММ.ГГГГ Указанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека. (л.д. 15 -16)

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу.

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Таким образом, ФИО1 нанося удары Потерпевший №1 не мог не осознавать противоправный характер своих действий и не мог не предвидеть того, что от его действий потерпевшей будет причинена физическая боль, что свидетельствует о наличии в его действиях умысла на совершение указанного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких -либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В порядке ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1 суд учитывает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

В порядке ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1

С учётом изложенных обстоятельств ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей;

Административный штраф надлежит уплатить на счет получателя платежа: МО МВД России «Венгеровский» по Новосибирской области, ИНН <***>, КПП 540601001, р/с <***>, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России/ УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 50608402, УИН 18880454260548356718;

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда, через Венгеровский районный суд Новосибирской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.П. Довыденко

Копию постановления получил: «___» ______ 2025 г. __________

Копию постановления получил: «___» ______ 2025 г. ___________