Решение № 2-2342/2025 2-2342/2025~М-1896/2025 М-1896/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-2342/2025

Дело №2-2342/2025

УИД: 27RS0006-01-2025-002940-33


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2025 года г.Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Среда Л.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

у с т а н о в и л:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № №, согласно которому Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 541 307,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,3 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Договор был заключен в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой электронной подписи в порядке, предусмотренном Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО). Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 541 307,00 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 286 008,22 руб. из которых: 1 222 668,05 руб. - основной долг; 63 340,17 руб. - плановые проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ Истец и Заемщик заключили договор № № о предоставлении / использовании банковской карты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 971,43 руб. из которых: 936,56 руб. - основной долг; 34,87 руб. - плановые проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ Истец и Заемщик заключили договор № № о предоставлении и использовании банковской карты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 6 024,73 руб. из которых: 5 155,52 руб. - основной долг; 869,21 руб. - плановые проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. Из реестра наследственных дел Банком получена информация об открытии наследственного дела № нотариусом Нотариальной палаты Хабаровского края Хабаровского нотариального округа ФИО5

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитным договорам № №, № №, № № составила 1 293 004,38 рублей.

Просит взыскать с наследников ФИО1, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 293 004,38 руб., из которых: 1 286 008,22 руб. - по договору № №; 971,43 руб. - по договору № №; 6 024,73 руб. - по договору № №, расходы по оплате госпошлины в сумме 27 930,00 рублей.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечено МТУ Росимущества в <адрес> и ЕАО.

Представитель истца ПАО «Банк ВТБ», ответчик МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № №, согласно которому Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 541 307,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,3 процента годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 541 307,00 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 286 008,22 руб. из которых: 1 222 668,05 руб. - основной долг; 63 340,17 руб. - плановые проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ Истец и Заемщик заключили договор № № о предоставлении / использовании банковской карты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 971,43 руб. из которых: 936,56 руб. - основной долг; 34,87 руб. - плановые проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ Истец и Заемщик заключили договор № № о предоставлении и использовании банковской карты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 6 024,73 руб. из которых: 5 155,52 руб. - основной долг; 869,21 руб. - плановые проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. К имуществу ФИО1 открыто наследственное дело № нотариусом нотариальной палаты Хабаровского края ФИО5 Согласно материалам наследственного дела у умершего ФИО1 имеется неполученная причитающаяся выплата, хранящаяся в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Военному восточному округу».

Из свидетельства о расторжении брака № следует, что ФИО1 и ФИО3 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, основание совместные заявления супругов, не имеющих общих детей.

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ст.ст.819, 810 ГК РФ.

В соответствии со ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника лишь в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности. При этом, наследники, принявшие наследство, отвечают по всем долгам наследодателя, не прекращающимся в связи с его смертью, независимо от наступления срока их исполнения, времени выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как разъяснено в п.59 и п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В материалах наследственного дела имеется ответ ФКУ «УФО МО РФ по ВВО» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому указано, что сумма, начисленная и неполученная ФИО1 ко дню смерти составляла 414 31, 34 рублей. Из представленного заявления ФИО3 на имя нотариуса усматривается, что она за свой счет произвела похороны ФИО1 на общую сумму 74241 рубль, представив платежные документы центра ритуальных услуг, в связи с чем, нотариусом выдано постановление о возмещении ФИО3 расходов на достойные похороны в сумме 72 241 рубль (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №). Наследников, принявших имущество после смерти ФИО1 судом не установлено.

Согласно ответу ФКУ «27 ФЭС» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ депонированная сумма заработной платы ФИО2 составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Исходя из пункта 4 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, принятие в установленном законодательством Российской Федерации порядке выморочного имущества (движимого) возложено на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов.

Применительно к п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, отказ от наследства не допускается.

При таких обстоятельствах с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области в пользу ПАО «Банк ВТБ» подлежат взысканию денежные средства в размере 340 060, 34 рублей в пределах стоимости перешедшему ему наследственного имущества - депонированной суммы заработной платы ФИО1

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами, поступившими по запросам суда

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

В данном случае ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя. В связи с тем, что наследников к имуществу умершего заемщика ФИО1 не имеется, а имущество, оставшееся после его смерти, является выморочным, суд, установив надлежащего ответчика по делу, каких-либо противоправных действий с его стороны, нарушающих права истца, не установил, спор о праве отсутствует.

В связи с тем, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчика МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО, оснований для возложения на него обязанности по возмещению судебных расходов не имеется. Понесенные истцом расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).

Таким образом, оснований для взыскания с МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО судебных расходов, состоящих из государственной пошлины, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (ИНН №, ОГРН №) в пользу ПАО «Банк ВТБ» (ИНН №) сумму задолженности по кредитным договорам №, № №, № № в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, хранящихся в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Военному Восточному округу» в размере 340 060 (триста сорок тысяч шестьдесят) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Среда

Решение суда в окончательной форме принято 12 января 2026 года.

Копия верна.

Судья Л.В. Среда