Решение № 2-5645/2019 2-5645/2019~М-4391/2019 М-4391/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-5645/2019

Дело № 2-5645/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Ким Ю.В.,

при секретаре Максаковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № Во исполнение п.п. 1 и 17.2 индивидуальных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 568000 рублей была перечислена банком заемщику в безналичном порядке на открытый у кредитора текущий счет. В соответствии с условиями кредитного договора должник обязан ежемесячно в сумме и сроки, установленные в п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, а также в графике погашения задолженности по кредиту, погашать кредит и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом из расчета 12,4% годовых, 20-го числа каждого текущего календарного месяца. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик нарушает взятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 756489 рублей 43 копейки, из которых просроченная задолженность по кредиту – 568000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 31221 рубль 83 копейки, проценты на просроченный основной долг – 61208 рублей 13 копеек, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 90084 рубля 54 копейки, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 5974 рубля 93 копейки. Просит взыскать сумму задолженности с ответчика в размере 756489 рублей 43 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10764 рубля 89 копеек, проценты по кредитному договору по ставке 12,4% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом путем направления заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, а также публично путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд в известность не поставил и дело слушанием отложить не просил. Возражений на иск не представил. Неявка ответчика в судебное заседание, дает основания для вывода об уклонении от явки в суд, в связи с чем, с учетом требований о разумности сроков судебного разбирательства, суд находит возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 235-237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк» и ФИО1 на основании индивидуальных условий заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО1 предоставлена сумма кредита в размере 568000 рублей сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ включительно, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 12,4 % годовых, путем внесения платежей в размере 12907 рублей ежемесячно, 20-го числа каждого месяца.

Предоставление ответчику банком указанной суммы кредита не оспаривалось, а кроме того подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ перечислены 568000 рублей.

В силу требований ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

Заемщик обязан погашать задолженность в порядке, предусмотренном договором, исполнять требования банка о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов, уплатить банку неустойку (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора, в случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05 процента от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита, за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные положения изложены и в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда по основаниям ч.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты, в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ), могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Из материалов дела следует, что истцом направлялось ответчику требование о погашении задолженности, которое ответчиком не исполнено.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности в заявленном размере у ответчика, последним в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Представленный истцом расчет суммы долга в размере 756489 рублей 43 копейки, из которых просроченная основной долг – 568000 рублей 00 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 31221 рубль 83 копейки, задолженность по процентам на просроченный основной долг по кредиту – 61208 рублей 13 копеек, неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита – 90084 рубля 54 копейки, неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом – 5974 рубля 93 копейки, проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по долгу в размере 756489 рублей 43 копейки, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушен срок исполнения обязательства, вытекающего из кредитного договора, что является основанием к удовлетворению требования о взыскании неустойки.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств нарушения ответчиком обязательств, сложившихся экономических отношений, суд приходит к выводу о том, что подлежащая уплате неустойка подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере, основании для применения положений ст. 333 ГК РФ не установлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 10764 рубля 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 756489 рублей 43 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10764 рубля 89 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» проценты по ставке 12,4% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Ким

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2019