Постановление № 5-46/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 5-46/2018

Дело № 5 - 46/2018 <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 июля 2018 года город Брянск

Председатель Брянского гарнизонного военного суда (241020, <...>) ФИО1 при секретаре Варсеевой И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений:

- предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ 24 - 26 октября 2017 года; 14 и 28 ноября 2017 года; 11,23 и 30 января 2107 года; 2 и 7 февраля 2018 года;

- предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ 24 октября 2017 года;

- предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ 30 января 2018 года;

- предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ 18 ноября 2017 года;

и исполнившего все назначенные административные наказания, <данные изъяты>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

установил:

27 июня 2018 года в 18-ом часу на 163-м километре автодороги Орел – Смоленск в Жуковском районе Брянской области, ФИО2, управляя автомобилем «Фольксваген-Пассат», <данные изъяты>, двигаясь в сторону города Брянска, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) совершил обгон транспортного средства, выехав на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения на нерегулируемом пешеходном переходе, при этом не выполнил требования дорожной разметки 1.1.

ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, направив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также полностью признал свою вину в совершенном административном правонарушении.

Помимо личного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из протоколом об административном правонарушении <адрес>12 от 27 июня 2018 года следует, что в указанный день в 17 часов 25 минут на 163-м километре автодороги Орел - Смоленск, управляя автомобилем «Фольксваген-Пассат», <данные изъяты>, двигаясь в сторону города Брянска, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) совершил обгон транспортного средства, выехав на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения на нерегулируемом пешеходном переходе, при этом не выполнил требования дорожной разметки 1.1.

В разделе «объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» вышеуказанного протокола замечания отсутствуют, а лишь имеется собственноручная подпись ФИО2.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Как видно из схемы места совершения административного правонарушения, с которой ФИО2 согласился, подтвердив своей подписью, обгон впереди идущего транспортного средства им был завершен на горизонтальной разметке 1.1.

Процесс выезда автомобиля «Фольксваген-Пассат», государственный регистрационный знак <***> РУС, на полосу, предназначенную для встречного движения, также подтверждается приложенной видеозаписью.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершенном административном правонарушении и квалифицировать содеянное им по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 следует признать его раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, необходимо признать повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

Анализируя вышеприведённые смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая то обстоятельство, что он впервые привлекается к ответственности за указанное правонарушение, следует прийти к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по реквизитам: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), КПП 325701001, ИНН <***>, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810432180540038811, расчетный счет получателя 40101810300000010008 в Отделение Брянск.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Брянский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель Брянского

гарнизонного военного суда ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>