Постановление № 5-396/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 5-396/2019

Белгородский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-396/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Белгород 18 мая 2019 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Крюков С.Н., с участием,

- лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении:

ФИО1, (информация скрыта), неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок,

у с т а н о в и л:


17 мая 2019 года, около 20 часа 40 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, возле (адрес обезличен), устроил скандал, при этом громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что 17 мая 2019 года, после употребления спиртного, в п. Дубовое Белгородского района Белгородской области он устроил скандал с отцом, в ходе которого, ругался грубой нецензурной бранью, после чего был задержан вызванных отцом сотрудниками полиции, жалоб на действия которых по поводу его задержания не предъявил.

Вина ФИО1 в административном правонарушении подтверждается:

- сообщением и заявлением от 17 мая 2019 годв ШМИ о хулиганских действиях сына ФИО1 (л.д.1,3);

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району ВВА о выявлении и задержании 17 мая 2019 года около (адрес обезличен), ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения, который скандалил, при этом громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу (л.д.4);

-протоколом БК № 18024374 от 18 мая 2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с которым Шеин согласился, собственноручно указав, что он с протоколом согласен, претензий не предъявил (л.д.6-7);

- протоколом от 17 мая 2019 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в помещение ОМВД России по Белгородскому району, при составлении которого от ФИО1 замечаний и заявлений не поступило (л.д.8);

- протоколом от 18 мая 2019 года об административном задержании ФИО1, при составлении которого от него замечаний и заявлений не поступило (л.д.9);

- объяснениями ШАС и ШИМ, указавших, что 17 мая 2019 года около 20 часов 40 минут, возле (адрес обезличен), их сын ФИО1 устроил беспричинный скандал, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал. (л.д. 11-12);

- объяснениями самого ФИО1 подтвердившего, что 17 мая 2019 года, в 21-ом часу, около (адрес обезличен) он действительно скандал, поскольку у него не было настроения (л.д.10).

Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Учитывая обстоятельства, при которых был задержан ФИО1, действия сотрудников полиции следует признать законными.

Шеин совершил умышленное административное правонарушение против общественного порядка. Он сознавал противоправный характер своих действий с громкими криками, со скандалом, с использованием нецензурной брани в общественном месте, предвидел их вредные последствия и желал их наступления.

Согласно представленным материалам, ФИО1 в 2018-2019 годах неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против общественного порядка, личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 00 часов 05 минут 18 мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья С.Н. Крюков



Суд:

Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Крюков Сергей Николаевич (судья) (подробнее)